Economist: USA obawiają się, że Rosja przywróci wpływy w Iraku

Umocnienie roli Rosji w Iraku w świetle walki z Państwem Islamskim doprowadza USA do paniki, pisze gazeta. Zachód zaczął już nawet szukać zastępstwa dla irackiego premiera Haidera al-Abadi.

Poparcie, które Bagdad demonstruje wobec wojsk rosyjskich prowadzących operację przeciwko Państwu Islamskiemu poważnie zaniepokoiło Waszyngton, pisze The Economist. 

„USA z przerażeniem zareagowały, kiedy zrozumiały, że bez względu na tysiące zabitych Amerykanów i wydane setki miliardów dolarów, Rosja może przywrócić wpływ w Iraku, który miała w czasie zimnej wojny” – pisze amerykańska gazeta. 

W świetle powyższego, oraz z powodu zaprzepaszczonych wysiłków premiera Haidera al-Abadi w zakresie walki z korupcją, niektórzy na Zachodzie zaczęli szukać dla niego zastępstwa. 

Otoczenie al-Abadi odpowiada na to, że „proszący nie mogą wybierać”: Irak wydaje ćwierć swojego budżetu na walkę z Państwem Islamskim, bez względu na deficyt, pogłębiający się w wyniku spadku cen ropy naftowej.W Bagdadzie nie wierzy się słowom Obamy o działalności w zakresie zniszczenia Państwa Islamskiego, oraz podejrzewa się, że Waszyngton dąży raczej do kontrolowania „kalifatu”, niż do zmuszenia go do wycofania się, a to byłoby równoznaczne utrzymującemu się podziałowi Iraku. 

Iraccy szyici widzą w Rosji pomoc, której nie dostali od Waszyngtonu i przedstawiają Putina jako bohatera. Al-Abadi oświadczył, że ucieszyłaby go rosyjska operacja powietrzna w Iraku, niektórzy urzędnicy mówili nawet o możliwości udostępnienia Rosji bazy lotniczej. Zagrożenie umocnienia roli Moskwy prawdopodobnie zmusiło USA do spotęgowania ataków na miasta Bajdżi i Ramadi, przykrywających ataki irackich żołnierzy na Państwo Islamskie. 

Wraz z tym gazeta odnotowuje, że w Iraku nie wszystko jest tak jednoznaczne i zbyt wiele jest ugrupowań, których interesy są sprzeczne. 

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.