05:31 21 Listopad 2017
Warszawa-1°C
Moskwa0°C
Na żywo
    Grzyb atomowy

    Politico: Rosja i USA ryzykują wybuch wojny atomowej „przez pomyłkę”

    © Fotolia/ Twindesigner
    Opinie
    Krótki link
    72017534

    Kwestia zakrojonej na wielką skalę wojny atomowej między Waszyngtonem a Moskwą, która może wybuchnąć w ciągu kilku minut z powodu fałszywego alarmu systemów ostrzegających przed atakiem rakietowym, staje się bardziej aktualna niż w czasie zimnej wojny, pisze „Politico”.

    Nieufność między Rosją a NATO pod wodzą Stanów Zjednoczonych, wzrastająca na tle syryjskiego i ukraińskiego kryzysu, przywraca atmosferę z czasów zimnej wojny ze wszystkimi towarzyszącymi jej atrybutami, m.in. z modelem powstrzymywania nuklearnego, o czym pisze Bruce Blair ze Szkoły Stosunków Międzynarodowych im. Woodrowa Wilsona przy Uniwersytecie Princeton, emerytowany podpułkownik i ekspert w dziedzinie broni jądrowej dla „Politico”.

    Zarówno Waszyngton, jak i Moskwa utrzymują swoje punkty dowodzenia i setki strategicznych głowic jądrowych w stanie podwyższonej gotowości. Ta praktyka zachowuje się z powodu inercji: w warunkach konfrontacji w latach zimnej wojny oba państwa obrały taktykę wystrzelanie pocisków w przypadku alarmu, która daje możliwość do zainicjowania ataku jądrowego w odpowiedzi zanim rakiety przeciwnika zniszczą większą część strategicznego potencjału kraju.

    Biorąc pod uwagę,  że czas lotu pocisków ofensywnych wynosi od 11 minut do pół godziny (11 minut, jeśli wystrzeliwane są z okrętów podwodnych, a pół godziny w przypadku rakiet, lecących z jednego końca planety na drugi), decyzję o wystrzeleniu w przypadku alarmu trzeba podejmować pod ogromną presją psychologiczną i pod presją czasu.

    — Określiłbym to mianem mechanicznej gry na podstawie wcześniej przygotowanych scenariuszy. Według niektórych z nich, po ocenie danych systemy wczesnego ostrzegania przed atakiem rakietowym (3 minuty), prezydent Stanów Zjednoczonych wysłucha trzydziestosekundowego raportu na temat wariantów ataku rakietowego w odpowiedzi i jakie będą jego konsekwencje.  Będzie miał jedynie kilka minut, by wybrać jeden z nich – prawdopodobnie od trzech do sześciu, w najlepszym przypadku — dwanaście.

    Jak pisze Blair, służący w amerykańskiej armii oficerowie, zajmujący się monitorowaniem startu międzykontynentalnych pocisków balistycznych LGM-30F Minuteman, będą mieli minutę od otrzymania rozkazu do bezpośredniego wystrzelenia rakiet. 

    Standardowy paradygmat wzajemnego odstraszania, oparty na naniesieniu ataku w odpowiedzi, jeśli włączy się alarm, jest ryzykownym schematem. Punkt dowodzenia systemu wczesnego ostrzegania w Stanach Zjednoczonych otrzymuje dane co najmniej raz dziennie, co pozwala na ocenę sytuacji – czy alarm jest prawdziwy, czy fałszywy.  Operatorzy mają trzy minuty od momentu otrzymania sygnału, by przeprowadzić wstępną ocenę i powiadomić dowództwo.

    W historii zimnej wojny były przypadki fałszywych alarmów systemów wczesnego ostrzegania  przed atakiem rakietowym. W 1983 roku radziecki oficer Stanisław Pietrow zapobiegł potencjalnej wojnie atomowej z powodu fałszywego włączenia się systemu: komputer poinformował o wystrzeleniu rakiet z amerykańskiej bazy. A w Stanach Zjednoczonych był przypadek, kiedy alarm uznano za fałszywy w momencie, gdy doradca prezydenta Jimmy’ego Cartera Zbigniew Brzeziński już był gotów poinformować szefa państwa o rozpoczęciu przez Związek Radziecki ataku.

    — Jeśli stosunki między Rosją a Stanami Zjednoczonymi po raz kolejny osiągnął poziom konfrontacji nuklearnej z czasów zimnej wojny, ryzyko wystrzelenia rakiet przez pomyłkę będzie jeszcze większe niż wówczas – pisze emerytowany wojskowy.  Ryzyko pogłębia się z pojawieniem się zagrożenia cybernetycznego.

    „Biorąc pod uwagę, że na razie słabo rozumiemy charakter tego zagrożenia, zawodny staje się model startu w przypadku alarmu w rosyjskich i amerykańskich punktach dowodzenia. Głowice jądrowe będą wystrzelone, jak tylko na komputerze pojawi się sygnał zagrożenia, którego pochodzenie może nigdy nie zostać ustalone”.

    Zobacz również:

    Prezydent Duda: to, co było robione źle, zostanie naprawione
    Szczegóły operacji ratowania pilota z zestrzelonego rosyjskiego Su-24
    National Interest: USA nie mają strategicznej wizji w polityce międzynarodowej
    Tagi:
    "zimna wojna", wojna jądrowa, USA, Rosja
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz