McAdams: Obama od samego początku znał całą prawdę o syryjskiej opozycji

Administracja Baracka Obamy od samego początku wiedziała, że opozycji w Syrii nie można uważać za „umiarkowaną”, ponieważ już na bardzo wczesnym etapie wojny domowej walczyła ona razem z dżihadystami z ugrupowań terrorystycznych – pisze Daniel McAdams.

Biały Dom od początku syryjskiego konfliktu wiedział, że ci, którzy wywołali wojnę domową w tym bliskowschodnim kraju wcale nie byli „umiarkowani” ani „demokratyczni”, a zbliżenie z dżihadystami było „świadomą” decyzją administracji Baracka Obamy, nakierowaną na realizację planów dotyczących obalenia prezydenta Syrii Baszara al-Asada. Takiego zdania jest dyrektor wykonawczy amerykańskiego Ron Paul Institute Daniel McAdams.

— Z dokumentów wywiadu wojskowego z 2012 roku wynika, że administracja Obamy została poinformowana o tym, że salafici, Bracia Muzułmanie i Al-Kaida były głównymi siłami napędowymi powstańców w Syrii – pisze analityk.

McAdams za architekta odsunięcia od władzy al-Asada uważa byłego ambasadora Stanów Zjednoczonych w Syrii Roberta Forda, który ściśle współpracował z tak zwanymi umiarkowanymi powstańcami.

Później – jak pisze autor – znaleziono dowody na to, że „pomoc charytatywna Waszyngtonu w wyniku końcowym trafiła do ugrupowań islamistycznych”. Ford musiał przyznać, że umiarkowana opozycja od samego początku walczyła ramię w ramię z Państwem Islamskim i Al-Kaidą.

Analityk przypomniał, że emerytowany szef wywiadu wojskowego Stanów Zjednoczonych Michael Flynn w jednym z wywiadów w 2015 roku przyznał, że współpraca z islamistami była „przemyślaną decyzją” administracji Obamy.

— Czy należy się dziwić, że Syria znalazła się w obecnym katastroficznym położeniu, kiedy setki tysięcy ludzi zginęło podczas wojny? – pyta McAdams.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.