Perspektywy leśnych przygód posła Stanisława Pięty

Rozmowa korespondenta rozgłośni Sputnik Leonida Sigana z politykiem i publicystą doktorem Andrzejem Zapałowskim o wystąpieniu posła na Sejm Stanisława Pięty.

—  Fantazje niektórych posłów na Sejm z ramienia Prawa i Sprawiedliwości nie mają granic. Na przykład, Stanisław Pięta widzi w Rosji państwo terrorystyczne, które może odstraszyć tylko wizja sprawnie działającej polskiej partyzantki. Co Pan doktor sądzi o podobnej fantazji?

— W narracji niektórych polityków daje się zauważyć zbyt dużo emocji, a za mało racjonalności. Przede wszystkim, do Rosji należy podchodzić rozpatrując pewne realne elementy, realnie definiować zagrożenia. Stosunki polsko-rosyjskie nie należą do stosunków bardzo bliskich, ale to nie znaczy, żeby politycy aż tak się ostro wypowiadali. Niektórzy posłowie podejmują takie polemiki, takie działania, których nie przystoi podejmować. Podobnie, zresztą, zdarza się i w Rosji niektórym politykom, na przykład Żyrinowskiemu. Uważam jednak, że to nie powinno mieć miejsca, bo Polska i Rosja w dłuższej perspektywie są skazane na współpracę. Sytuacja geopolityczna na świecie będzie tak się zmieniała, że świat chrześcijaństwa będzie musiał pracować. Polska i Rosja, jako kraje, które są zbudowane na fundamencie chrześcijaństwa, będą musiały w tym konflikcie cywilizacyjnym, który nadchodzi, podjąć współpracę. Ja bym wszystkim posłom radził, ażeby z większym dystansem i większą rezerwą podchodzili do pewnych uogólnień.

— Poseł Pięta już widzi w każdej gminie pluton, w każdym powiecie kompanię, czy wizja „Rosjanie idą!" jest tylko przejawem paranoi, czy też należy poważnie traktować posłów, na modłę Pięty?

— Nie znam dosłownej wypowiedzi pana posła. Zapewne tutaj chodzi o system obrony terytorialnej, który po prostu jest systemem typowo defensywnym na wzór Szwajcarii, która od 200 lat nie prowadziła żadnej wojny. Zupełnie inna sytuacja by była, gdyby nawoływano do budowy jednostek, które mają broń ofensywną, z którą można byłoby podjąć działania przeciwko komuś na dużą skalę.

— Ale on siebie już widzi w roli partyzanta!

— To przede wszystkim emocje. Każdy kraj, zarówno Polska jak i Rosja ma prawo budować siły, które są siłami defensywnymi, a nie ofensywnymi. I jeżeli polski poseł ma jakąś wizję budowy sił obronnych, to ma takie prawo.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.