Były sekretarz obrony USA: główny cel – przywrócenie stosunków między USA a Rosją

Były sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych William Perry opowiedział Sputnikowi o obecnych stosunkach i perspektywach rozwoju współpracy między USA a Rosją.

Według byłego sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych William Perry, powodem obecnego napięcia na linii Waszyngton-Moskwa są wydarzenia  z ostatnich 20 lat. Ekspert uważa, że wina za pogorszenie relacji leży po obu stronach. W związku z tym William Perry wymienia główne zadania, które pozwolą na przywrócenie partnerskich stosunków i współpracę miedzy Waszyngtonem a Moskwą.

Jego zdaniem, Waszyngton nie przywiązał wystarczająco dużej wagi do próśb Moskwy odnośnie rozmieszczenia elementów tarczy antyrakietowej we współpracy z rosyjskimi władzami. Tymczasem były sekretarz jest przekonany, że amerykańska tarcza antyrakietowa powstawała nie w celu przechwytywania rosyjskich pocisków. Według niego, funkcjonalność systemu przeciwrakietowego jest ograniczona, a przeciwstawienie się systemom rakietowym innych mocarstw, zwłaszcza tak potężnym jak rosyjskie, będzie trudne.

Perry twierdzi, że teraz strony nie dążą do osiągniecia porozumienia. – Istnieje niebezpieczeństwo, że konflikt wybuchnie w wyniku poważnego błędu, nieszczęśliwego wypadku lub niewłaściwej oceny. I choć taki scenariusz jest mało prawdopodobny, jego konsekwencje będą poważne i dotkliwe – ocenił ekspert. Podkreślił konieczność odbudowy poprzez kanały dyplomatyczne konstruktywnych stosunków, które były miedzy Moskwą i Waszyngtonem w połowie lat 90, ubiegłego wieku, kiedy rosyjskie i amerykańskie wojska znajdowały się w Bośni pod zjednoczonym dowództwem i często przeprowadzały wspólne szkoleniowe operacje pokojowe.

Jego zdaniem, należy dążyć do odbudowy partnerskich relacji między obu krajami, działając na najwyższym szczeblu. – Potrzebny jest dialog między prezydentami. Osobiście rekomenduję to Barackowi Obamie oraz doradzam prezydentowi Putinowi. Jest to korzystne dla obu stron – zakończył  William Perry.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.