22:13 20 Listopad 2017
Warszawa+ 2°C
Moskwa+ 2°C
Na żywo
    Rada NATO-Rosja

    Opinia: przełomu podczas posiedzenia Rady NATO-Rosja nie należy oczekiwać

    © REUTERS/ Marko Djurica
    Opinie
    Krótki link
    3360180

    Posiedzenie Rady NATO-Rosja na szczeblu stałych przedstawicieli nie doprowadzi do przełomowych umów. Strony jedynie omówią sytuację na Ukrainie – powiedział wiceprezydent Centrum Studiów Politycznych (PIR-Center) Jewgienij Burzyński.

    Wcześniej NATO poinformowało, że Rada NATO-Rosja na szczeblu stałych przedstawicieli spotka się w ciągu najbliższych dwóch tygodni. Na spotkaniu zostanie omówiona sytuacja „wewnątrz i wokół Ukrainy”, realizacja porozumień mińskich i bezpieczeństwo w Afganistanie, w tym zagrożenie terrorystyczne w tym regionie.

    Burzyński w rozmowie z RIA Novosti powiedział, że „trudno stwierdzić, jak bardzo perspektywiczne będzie to spotkanie, ale bez rozwiązania kwestii Ukrainy żadnych decyzji w sprawie innych problemów nie można oczekiwać. Jest to główny hamulec”.

    Jego zdaniem „potrzebne są różne formy dialogu”, a Rada NATO-Rosja przez długi czas nie funkcjonowała. – Rozmowy na ten temat toczą się od dawna. W końcu coś się ruszyło. Uważam, że to pozytywny moment – powiedział  Burzyński.

    — Nie będzie przełomu, będzie wymiana poglądów. Żadnych politycznych decyzji, biorąc pod uwagę, że Rada NATO-Rosja na szczeblu stałych przedstawicieli nie może ich podejmować. Prawdopodobnie dojdzie do wstępnej wymiany opinii. Na pewno stały przedstawiciel Rosji  przy sojuszu Aleksander Gruszko zwróci uwagę partnerów na to, że Kijów nie realizuje porozumień mińskich, wysłucha ich argumentów, przekaże je do Moskwy. Po to istnieje rada, dla dialogu – wyjaśni Burzyński.

    Z kolei pracownik naukowy Instytutu Problemów Bezpieczeństwa Międzynarodowego Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksiej Fenenko powiedział, że sama decyzja o przeprowadzeniu Rady NATO-Rosja na szczeblu stałych przedstawicieli jest już przełomowa, bo oznacza zachowanie kontaktu między Rosją a sojuszem.

    — Przed sojuszem w rzeczywistości stoi poważny problem: pozostał rok do 20. rocznicy podpisania aktu założycielskiego NATO-Rosja. Obecnie szukamy sposobów jego rewizji. Po szczycie w Walii w 2014 roku sojusz faktycznie zmienił warunki: zrezygnował z nierozmieszczania dużych kontyngentów wojskowych we wschodniej Europie – powiedział Fenenko.

    — Od ubiegłej wiosny Rosja, moim zdaniem, proponuje wariant z gwarancją neutralności czterech państwa: Finlandii, Ukrainy, Gruzji i Mołdawii. Właśnie o tym będzie mowa. Są tu dwie opcje: albo zagwarantujemy to poprzez coś na kształt CFE (Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie), umowy o nierozmieszczaniu na ich terytorium dużych kontyngentów, albo za pośrednictwem umowy o neutralnym statusie, albo w ogóle nie uda się zreformować aktu założycielskiego. Jest to możliwe – ocenił ekspert.

    Rada NATO-Rosja powstała w 2002 roku. Po raz ostatni obradowała na szczeblu dyplomatycznym w czerwcu 2014 roku. Od tego czasu dialog między Rosją a sojuszem był zamrożony z powodu konfliktu na Ukrainie. O możliwości wznowienia prac rady w grudniu 2015 roku mówił sekretarz generalny Jens Stoltenberg. Moskwa skomentowała, że kontaktuje się z „kierownictwem sekretariatu NATO w sprawie tematów, które mogłyby być omówione”.

    Zobacz również:

    W Austrii chcą właściela domu Hitlera pozbawić prawa własności
    USA będą potrzebowały jeszcze 18 rosyjskich silników rakietowych
    „Żal mi, że polskie władze wzniecają nienawiść wobec Rosji”…
    Tagi:
    Rada NATO-Rosja, NATO, Rosja
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz