18:03 20 Listopad 2017
Warszawa+ 3°C
Moskwa+ 2°C
Na żywo
    Amerykańscy żołnierze podczas wspólnych ćwiczeń z Koreą Południową w Yeoncheon

    National Interest: Pieniądze nie uratują amerykańskiej armii

    © REUTERS/ Kim Hong-Ji
    Opinie
    Krótki link
    161713613

    W ciągu ostatnich kilku lat Departament Obrony USA inwestował miliardy dolarów w nieudane projekty, a także zwiększał wydatki na cele wojskowe - czyli zwiększał tylko wartość słabnącej armii, uważa ekspert gazety.

    Nowe inwestycje finansowe w budżet obronny USA, do których media w ostatnich latach aktywnie wzywają, nie pomogą Pentagonowi przezwyciężyć „wewnętrznej niegospodarności”, pisze analityk w zakresie polityki krajowej i międzynarodowej Daniel Davis w artykule dla National Interest.

    W ostatnich tygodniach w gazetach, w radiu i telewizji ciągle słychać głosy, które przekonują, że zmniejszenie budżetu wojskowego zagraża bezpieczeństwu narodowemu USA. Konieczne jest uchylenie ustawy o kontroli budżetu, uważają aktywiści.

    Według analityka głównym problemem jest nie brak pieniędzy, lecz nieumiejętność dysponowania nimi.

    Zgodnie z prawem federalnym z 1990 roku wszystkie agencje federalne muszą raz w roku przejść audyt finansowy. Wszystkie struktury, z wyjątkiem Pentagonu, przechodzą przez taką kontrolę.

    W 2013 roku Government Accountability Office (GAO instytucja kontrolna Kongresu Stanów Zjednoczonych) oznajmiła, że Pentagon nie kontroluje swoich wydatków i nie ocenia ich efektywności. Jednak resort obronny nie jest zobowiązany do składania sprawozdań z wydatków.

    Jako przykłady „wewnętrznej niegospodarności” analityk przywodzi 500 mln dolarów zmarnowanych na szkolenia syryjskich rebeliantów, czy 468 mln zainwestowanych w zakup samolotów wojskowo-transportowych dla Afganistanu, które zaledwie rok później zostały wysłane na złom.

    Jeszcze bardziej niefortunne było doświadczenie z programem Future Combat Systems, na który wydano około 20 miliardów dolarów, ale sprzęt wojskowy z tego programu i tak nie powstał.

    Aby poradzić sobie z taką rozrzutnością, Pentagon potrzebuje fundamentalnych zmian.

    Po pierwsze, pisze Davis, konieczne jest przeprowadzenie reform instytucjonalnych. Różne rodzaje wojsk powinny działać w ścisłej współpracy. Przyczyni się to do stworzenia bardziej zintegrowanej struktury wojskowej, w której nie będzie potrzeby istnienia niepotrzebnych kwater głównych i zbędnych służb.

    Po drugie, potrzebna jest reforma organizacyjna. Wiele jednostek wojskowych nadal jest organizowanych zgodnie z zasadami, które były aktualne w czasie II wojny światowej, pomimo faktu, że podział na korpus-dywizję-brygadę jest przestarzały.

    Pentagon ma już biliony dolarów. Inwestując jeszcze więcej, Biały Dom i Kongres przyczyniają się do tego, że dzisiejsze podupadające wojsko stanie się tylko bardziej kosztowne, konkluduje analityk.

    Zobacz również:

    „War on the Rocks”: Pentagon „kaleczy” amerykańską armię
    WP: Pentagon opracowuje egzotyczną broń do powstrzymywania Rosji
    Pentagon opublikował zdjęcia torturowanych więźniów z Iraku i Afganistanu
    Tagi:
    The National Interest, Pentagon, USA
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz