17:44 21 Październik 2017
Warszawa+ 13°C
Moskwa+ 3°C
Na żywo
    Brexit

    NYT: „gorąca linia” Waszyngton-UE uległa awarii po Brexicie

    © flickr.com/ Paul Lloyd
    Opinie
    Krótki link
    4586280

    Amerykańscy urzędnicy starają się przewartościować strategię stosunków z Europą po tym, jak Wielka Brytania zdecydowała się opuścić Unię Europejską.

    Najpilniejszym zadaniem dla Waszyngtonu będzie teraz szukanie możliwości zastąpienia jego najbardziej niezawodnego, sympatyzującego partnera w korytarzach europejskich stolic. Jednak to nie będzie łatwe, uważa publicysta The New York Times David Sanger.

    „Żaden kraj nie podziela poglądów Waszyngtonu tak, jak Wielka Brytania. Ona była najbardziej ochotnym sojusznikiem w dziedzinie bezpieczeństwa, najbardziej skutecznym partnerem w sprawach wywiadu, a także największym entuzjastą mantry o wolnym handlu, co jest kamieniem węgielnym amerykańskiego międzynarodowego podejścia. I tylko nieliczne kraje są gotowe tak samo gorliwie przynosić korzyści USA”, — pisze autor.

    Teraz zaś, kontynuuje autor, dyplomatyczne korzyści, kiedy Waszyngton mógł wywierać nacisk w kwestii prawa europejskiego handlu i inwestycji w NATO, „nagle zmalały”.

    Sanger uważa, że wynik referendum w Wielkiej Brytanii „zaskoczył Waszyngton”. „Jeszcze na początku ubiegłego tygodnia istniało coś pomiędzy nadzieją a przypuszczeniem, że głosowanie „zakończy się inaczej”. W rezultacie Stany Zjednoczone nie opracowały żadnego poważnego planu ponownego przeanalizowania stosunków z Europą — zadania, z którym w ciągu najbliższych sześciu miesięcy zderzy się prezydent Barack Obama, a jego następca — na wiele najbliższych lat”, — czytamy w artykule.

    The New York Times pisze, że w związku z ostatnimi wydarzeniami nasuwa się pytanie: „jeśli Wielka Brytania nie może już odgrywać niezastąpionej roli dla Waszyngtonu, oczywiście musi istnieć inna, która może”. „Jest całkowicie możliwe, że taki kraj istnieje, ale jest bardzo trudne przewidzieć, który z nich?”, — stawia pytanie autor.

    W podsumowaniu Sanger napisał, że Wielka Brytania w dobie globalnej dyplomacji odgrywała rolę przewodnika interesów Waszyngtonu na kontynencie europejskim. „Teraz ten most został zniszczony”, — stwierdził.

    Zobacz również:

    WSJ: Brexit zagroził antyrosyjskim sankcjom
    Była ambasador USA wyjaśniła, dlaczego Brexit powinien cieszyć Putina
    Wróżenie z Brexit: Trump ma coraz większe szanse
    Tagi:
    Brexit, Unia Europejska, Wielka Brytania, USA
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz