19:39 23 Sierpień 2017
Warszawa+ 15°C
Moskwa+ 23°C
Na żywo
    Terroryści z Państwa Islamskiego w Iraku

    Terroryzm oplecie swoimi mackami całą Europę

    © AP Photo/ File
    Opinie
    Krótki link
    0 1086301

    Chyba już nigdzie nie można czuć się bezpiecznie. Jeśli wcześniej terroryści kierowali się wąskim interesem narodowym, to dziś dążą do realizacji szeroko zakrojonych, geopolitycznych i strategicznych celów.

    Taką opinię wyraził na antenie radia Sputnik Serbia członek grupy eksperckiej Europy Południowo-Wschodniej do spraw walki z terroryzmem i zorganizowanej przestępczości Dzevad Galiashevich.

    Destabilizacja Europy gra na korzyść Turcji i Stanów Zjednoczonych

    Na obecną chwilę, niestabilność Europy gra na korzyść Turcji i Stanów Zjednoczonych — uważa Galiashevich. Jego zdaniem turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan z chęcią oczyściłby swój kraj z amerykańskiej infrastruktury i nie chce, aby Niemcy, utrzymujące partnerskie relacje z Waszyngtonem, mu w tym przeszkadzały. Natomiast Stany Zjednoczone boją się zmian w geopolitycznej strategii Turcji, jej zwrotu w stronę Rosji, Egiptu, Iranu, ale też Niemiec.

    Ogólna koncepcja walki z szerzącym się terroryzmem

    „Terroryzm pozostaje zawsze kategorią geopolityczną" — mówi Galiashevich. Dziś przyszła kolej na Niemcy, a jeszcze niedawno celem terrorystów były Francja i Belgia. Nie można walczyć z terroryzmem metodą wykorzystywaną dziś przez kanclerz Angelę Merkel, tj. poprzez uspokajanie obywateli słowami o tym, że znajdują się w bezpieczeństwie. Ataków w Niemczech będzie coraz więcej, sytuacja będzie się zaostrzać. Zamachy nie ominą też innych krajów Europy Zachodniej i państw Bałkanów Zachodnich.

    Zdaniem Galiashevicha, nie można ignorować kontekstu obrony i bezpieczeństwa: translokacji grup wojennych NATO, rozmieszczania w poszczególnych krajach batalionów i tarcz antyrakietowych, wysyłania żołnierzy do Polski i krajów bałtyckich, prób okrążenia Rosji i sprowokowania konfliktu na szeroką skalę.

    „Tak poważne translokacje grup wojskowych zawsze są przedmiotem zainteresowania służb cywilnych i wywiadowczych. Jednocześnie te same służby nie dysponują żadną informacją o przygotowywanych zamachu, albo o tym, że ktoś, czasem całymi latami, przygotowywał zamach terrorystyczny. To oznacza, że obywatele nie są na ulicach bezpieczni i mogą ucierpieć" — zauważył Galiashevich.

    Czy jest jakieś panaceum? Jakieś rozwiązanie?

    Ankieta

    W jaki sposób kraje europejskie mogą zabezpieczyć się przed atakami terrorystycznymi?
    • Trzeba zrezygnować z polityki „otwartych drzwi” dla nowych uchodźców
      10.5% (115)
    • Zamknąć granice i odesłać z powrotem tych, którzy już przyjechali
      52.8% (581)
    • Zwiększyć intensywność walki z PI
      6% (66)
    • Zwiększyć środki bezpieczeństwa w miejscach publicznych
      0.5% (6)
    • Dokonać gruntownych zmian w zasadach polityki wielokulturowości i tolerancji
      30.2% (332)
    Głosowało: 1100
    Galiashevich przekonuje: aby skutecznie walczyć z terroryzmem należy w pierwszej kolejności wykluczyć wszelkie czynniki, które sprzyjają przeprowadzaniu takich ataków. I tutaj dochodzimy do sedna problemu, a mianowicie systemu bezpieczeństwa w samej Unii Europejskiej. Kraje unijne złożyły w ofierze własne bezpieczeństwo po to by zapewnić bezpieczeństwo całej wspólnocie. Kraje członkowskie UE położyły krzyżyk na koncepcji bezpieczeństwa narodowego, a wymiana informacji pomiędzy kompetentnymi służbami krajowymi utraciła wszelki sens, bo każda z nich może mieć inny interes, zarówno w zakresie polityki, bezpieczeństwa, jak i w innych sferach. „Służby specjalne nie mogą ochroniać swojego kraju, jeśli nie zostaną wyraźnie nakreślone granice ich działalności, jeśli ustawodawstwo nie dość wyraźnie rozgranicza ich funkcje" — przekonuje Galiashevich.

    W kwestiach obronnych natomiast, nie można wszystkiego scedowywać na Sojusz Północnoatlantycki i oczekiwać, że z pomocą NATO wojsko krajowe będzie w stanie obronić swój kraj. Nie można polegać na służbach bezpieczeństwa partnerów NATO, zwłaszcza wtedy, gdy poszczególne kraje mają inne interesy geopolityczey. Wcześniej terroryści kierowali się wąskim interesem narodowym. Dziś zamachy terrorystyczne to akcje, z których pomocą zachodnie służby specjalne realizują swoje geopolityczne i geostrategiczne cele.

    Mówiąc o terroryzmie, nie sposób pominąć milczeniem międzykontynentalnych i transnarodowych organizacji, które nie wybierają swoich celów i napadają przeważnie na nieosłonięte miejsca. Terroryzm przedstawia sobą globalne zagrożenie. I walka z nim powinna być omawiana na forum ONZ — zreasumował Galiashevich, członek grupy eksperckiej Południowo-Wschodniej Europy do spraw walki z terroryzmem i zorganizowaną przestępczością.

    Zobacz również:

    Zamach w syryjskich Kamyszłach
    Francuzi zbierają pieniądze na nowy skuter dla bohatera z Nicei
    Spójrzmy prawdzie w oczy: za zamachami stoją terroryści, a nie szaleni samotnicy
    Tagi:
    bezpieczeństwo, terroryzm, NATO, Unia Europejska, Recep Tayyip Erdogan, Europa, Francja, Niemcy
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz