22:41 11 Grudzień 2019
Zniszczone wojną Stare Miasto w Aleppo

Zakończenie wojny w Syrii nie leży w interesie USA

© Sputnik . Michael Alaeddin
Opinie
Krótki link
151090
Subskrybuj nas na

Władze Stanów Zjednoczonych wezwały Rosję i rząd Syrii do zaprzestania działań ofensywnych, obiecując w zamian wpłynięcie na postawę syryjskiej opozycji. Według słów sekretarza stanu Johna Kerry'ego Rosja powinna zwiększyć nacisk na rząd Syrii, a wtedy Waszyngton wpłynie na oddziały opozycjonistów.

Na tle oficjalnego stanowiska USA zachodnie media ostro skrytykowały akcję humanitarną rosyjskich i syryjskich wojskowych w Aleppo.

Na skutek podjętej misji humanitarnej, którą od 26 lipca wypełniają rosyjscy wojskowi wraz z rządem Syrii, w rejonie Aleppo zostały utworzone korytarze, którymi z miasta ogarniętego wojną mogą wydostać się cywile, a także bojownicy, którzy zdecydują się poddać.

Według opinii dyrektora Centrum Strategicznej Koniunktury Iwana Konowalowa ta ostra krytyka Zachodu odnośnie działań Rosji i Damaszku w Aleppo związana jest z tym, że USA i ich sojusznicy zostali postawieni przed faktem, iż nie poradzili sobie na Bliskim Wschodzie, a w szczególności w Syrii. Skomentował on także słowa krytyki niektórych amerykańskich ekspertów.

„Krytyka misji humanitarnych sama z siebie wywołuje zdumienie. Można krytykować różne podejścia do działań wojennych — do tego zawsze znajdą się chętni — ale misja humanitarna, która ratuje życie ludziom, kiedy otwierają się korytarze ewakuacyjne i mogą się oni wydostać z ognia wojny? Otwarto przecież także korytarz dla uzbrojonych bojowników, byle by tylko oswobodzili miasto. To mówi o tym, że zadaniem Rosji i rządu Syrii jest zaprowadzenie pokoju, nie zaś przedłużanie wojny, w rezultacie której zginą wszyscy przeciwnicy. Tego typu zadania stawiają sobie za cel Dżabhat an-Nusra i Państwo Islamskie oraz inne związane z nimi organizacje, które strona amerykańska uważa za „umiarkowaną opozycję". Przypadek z naszym samolotem pokazuje, co to za „umiarkowana opozycja" — powiedział ekspert wojskowy.

Aleppo, Syria
© Sputnik . Mikhail Voskresenskiy
Według niego apele sekretarza stanu Johna Kerry'ego do Rosji i władz Syrii o to, by powstrzymać prowadzone w Aleppo operacje, są podyktowane konkretnymi przyczynami.

 „Sądzę, że to próba powstrzymania Rosji i Syrii przed osiągnięciem sukcesu, który zakończy tę wojnę. Bo przecież odbicie Aleppo będzie oznaczało przełom w wojnie. Jeśli operacja zakończy się pomyślnie i kontrolę nad miastem przejmie syryjski rząd, wtedy Turcja będzie się musiała pogodzić ze swoją porażką — w końcu wspierała ona oddziały opozycjonistów. Oprócz tego to będzie oznaczało porażkę amerykańskiej polityki — wpłynąć na sytuację w Syrii po prostu im się nie udało" — uważa Iwan Konowalow.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

W Aleppo terroryści ostrzelali budynek uniwersytetu, 13 studentów zostało rannych
Bojownicy zabronili mężczyznom opuszczać Aleppo stworzonymi przez Rosję korytarzami
Ministerstwo Obrony FR: w syryjskiej prowincji Aleppo zginął rosyjski żołnierz
Aleppo został ostrzelany z wyrzutni rakietowych, są ofiary
Aleppo: syryjskie wojska otoczyły bojowników
Tagi:
korytarz humanitarny, pomoc humanitarna, wojna, Dżabhat an-Nusra, Daesh (Państwo Islamskie), John Kerry, Aleppo, Syria, Turcja, USA, Rosja
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz