Widgets Magazine
02:14 17 Październik 2019
Czołg T-14 Armata podczas próby generalnej Parady Zwycięstwa w Moskwie

Czy polski czołg Pl-01 „Anders" stanie się mordercą rosyjskiej „Armaty"?

© Sputnik . Mikhail Voskresenskiy
Opinie
Krótki link
Autor
1510222
Subskrybuj nas na

Nowoczesny sprzęt bojowy wygląda coraz bardziej futurystycznie, przypominając „Gwiezdne wojny". Jednakże rzeczą najważniejszą jest przecież nie wygląd, lecz charakterystyki techniczne i walory bojowe. Przez cały czas trwa rywalizacja producentów.

Operacja wydobycia czołgu T-34 z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z dna Donu w obwodzie woroneskim
© Sputnik . Anton Denisov
Niedawno rosyjski portal L!FE napisał, że w najbliższych latach Polska będzie najszybciej zbrojącym się krajem unijnym. Jak efektywne będą inwestycje w branżę zbrojeniową, na razie nie wiadomo. Jednakże już obecnie ktoś w Polsce zapowiada, że nowy polski czołg PL-01 "ANDERS" będzie o niebo lepszy od wszystkich odpowiedników rosyjskich.

Swoją opinię w tej sprawie przedstawia doktor habilitowany nauk wojskowo-technicznych Konstantin Siwkow. Udzielił on specjalnego wywiadu dla radia Sputnik, nagranego przez korespondentkę Irinę Czajko:

 — Do opracowania dobrego czołgu potrzebna jest poważna szkoła naukowo-technologiczna o dawnych tradycjach. Takie szkoły posiadają Rosja, Niemcy, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i Chiny. Natomiast w Polsce nigdy nie produkowano własnych czołgów. Zresztą, w latach 30. Polacy modyfikowali czołgi produkcji brytyjskiej, a po rozpadzie Związku Radzieckiego i organizacji Układu Warszawskiego trudnili się częściową modyfikacją dawnego radzieckiego sprzętu pancernego T-72M. Obecnie mogą wykorzystać w charakterze podstawy, powiedzmy, niemiecki czołg „Leopard" i za pomocą jakichś opracowań na podstawie dawnego sprzętu produkcji radzieckiej sklepać coś swojego.

Jednakże jestem przekonany, że nie będzie to żadnym przełomem technicznym. Chociażby z tego względu, że Polska nie ma dobrego działa pancernego. A to właśnie jest oddzielny problem. Przecież Stany Zjednoczone dotychczas nie potrafią skonstruować własnego działa i kupują je na podstawie licencji od Niemiec, aby instalować na swych czołgach „Abrams". Natomiast wcześniej Amerykanie instalowali na swych czołgach brytyjskie działa „Centurion".

Ponadto, nasuwa się pytanie na temat kompozytowej osłony pancernej zapewniającej aktywne dynamiczne zabezpieczenie przed trafieniem pocisków. W Polsce nie ma części składowych dla wielowarstwowego pancerza. Ten kraj nie posiada podobnych technologii. Posiadają ją Izrael, a także Rosja, Niemcy i Wielka Brytania. Wszędzie stanowią one tajemnicę wojskową, strzeżoną bardzo starannie. Na przykład, Federacja Rosyjska dysponuje unikalnymi systemami aktywnej osłony pancerza „Drozd" i „Arena". Izrael też ma coś podobnego. Poza tym nie posiada tego nikt na świecie. Polski czołg Pl-01 Anders, zgodnie z pogłoskami, zostanie zbudowany przed 2018 rokiem, przy tym twierdzi się absolutnie bezpodstawnie, że stanie się on „zabójcą rosyjskiej Armaty".

Jednakże jeśli Niemcy, dysponujące olbrzymim potencjałem technologicznym i gospodarczym, nie wytwarzają nic podobnego, to raczej nie uda się to również Polsce. Ewentualnie tylko pod koniec XXI czy nawet na początku XXII wieku, zresztą, nie będziemy zaglądać tak daleko w przyszłość.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

Syria: w trakcie relacji na żywo za plecami dziennikarza eksplodował czołg
NI: rosyjskie „Terminatory” będą czołgami nowej ery
Nurkujące czołgi: Rosyjska armia prowadzi unikalne podwodne ćwiczenia
Generałowie na zachodzie Rosji pokażą umiejętności strzelania z czołgów
Jak przewrócić czołg
Tagi:
przemysł zbrojeniowy, armia, czołg, Rosja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz