Aby ulepszyć witrynę, wyświetlać relewantne materiały informacyjne i dedykowane reklamy, zbieramy anonimowe informacje techniczne o Państwie, w tym za pomocą narzędzi naszych partnerów. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych znajdą Państwo w Polityce prywatności. Szczegółowy opis technologii, z których korzystamy, znajdą Państwo w Polityce wykorzystywania plików cookies i automatycznego logowania.
Klikając na przycisk "Zaakceptuj i zamknij", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych w celu osiągnięcia powyższych celów.
Wycofać zgodę mogą Państwo, korzystając z metody określonej w Polityce prywatności.
Amerykańskie media, które bez dowodów oskarżają agencję Sputnik i telewizję RT o kłamstwa, same publikują niewiarygodne informacje, do czego muszą się przyznać – powiedziała w rozmowie z RIA Novosti redaktor naczelna Sputnika i RT Margarita Simonjan.
W taki sposób skomentowała ona materiał „The Washington Post”, w którym gazeta przyznaje, że nie rączy za wiarygodność swoich artykułów o Sputniku i RT oraz za wypowiedź byłego zastępcy sekretarza stanu USA Davida Kramera o dzieleniu dziennikarzy na prawdziwych i nieprawdziwych.
— Najzabawniejsze jest to, że „pierwszej wody” dziennikarze z „The Washington Post”, których stawia się nam za przykład, dwa tygodnie temu opublikowali kłamstwa o RT i innych serwisach. Po tym, jak my i setki ludzi w sieciach społecznościowych wytknęliśmy im to, musieli uznać swoją własną kaczkę dziennikarską – powiedziała redaktor naczelna.
Zdaniem Kramera należy oddzielić dziennikarzy RT i Sputnika od „prawdziwych” przedstawicieli mediów. – Na przykład, pracownicy RT w USA chcą stać się częścią dialogu, który zwykle ma miejsce między dziennikarzami a rzecznikami prasowymi amerykańskich struktur państwowych. Próbują zasiać ziarno wątpliwości w umysłach ludzi, niby że rząd nie mówi prawdy i istnieje jakaś inna prawda. Musimy przeprowadzić linię między prawdziwymi dziennikarzami, np. Głosu Ameryki, Radia Swoboda „The New York Times” lub „The Washington Post”, a ludźmi pracującymi w RT i Sputniku – powiedział były zastępca sekretarza stanu USA.
24 listopada w amerykańskiej gazecie „The Washington Post” pojawił się artykuł o grupach niezależnych badaczy, którzy twierdzą, że przeanalizowali przypadki „rosyjskiej propagandy” w trakcie wyborów prezydenckich w USA. Jak pisze gazeta, jedna z takich grup, PropOrNot, opublikowała raport o ponad 200 portalach, które rzekomo zamieszczały treści zawierające „rosyjską propagandę”. Według grupy niektóre z tych materiałów początkowo publikowała agencja Sputnik i telewizja RT i mogły one zawierać nieprawdziwe informacje.
Simonjan zaprzeczyła tym doniesieniom w wywiadzie dla CNN. – RT nigdy nie była zaangażowana w taką działalność i prawdopodobnie dlatego „The Washington Post” nie mógł przedstawić ani jednego dowodu – powiedziała redaktor naczelna Sputnika i RT. Podkreśliła, że gazeta nie kontaktowała się z rosyjską telewizją w celu uzyskania komentarza.
Następnie w „The Washington Post” pojawił się komentarz redaktora: „The Washington Post nie cytowała żadnych portali i nie ręczy za poprawność wniosków grupy PropOrNot w stosunku do jakichkolwiek środków masowej informacji. Artykuł też nie dopuszczał takich stwierdzeń”.
Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Fakt rejestracji i autoryzacji użytkownika na stronach Sputnik z pomocą konta lub kont użytkownika na portalach społecznościowych oznacza zgodę z poniższymi zasadami.
Użytkownik zobowiązuje się swoimi działaniami nie łamać prawa krajowego i międzynarodowego.
Użytkownik zobowiązuje się wypowiadać się z szacunkiem wobec pozostałych uczestników dyskusji, czytelników i osób figurujących w materiałach.
Administracja ma prawo usunąć komentarze w języku innym niż język głównej części materiału prasowego.
We wszystkich wersjach językowych strony sputniknews.com dopuszczalne jest redagowanie zamieszczonych przez użytkownika komentarzy.
Komantarz użytkownika będzie usunięty, jeśli:
Nie jest zgodny z tematyką komentowanego materiału;
Rozpowszechnia nienawiść, dyskryminację rasową, etniczną, płciową, religijną, społeczną lub narusza prawa mniejszości;
narusza prawa niepełnoletnich, przyczynia im szkody w dowolnej formie, w tym także moralnej;
zawiera treści o charakterze ekstremistycznym i terrorystycznym, wzywa do działań sprzecznych z prawem;
zawiera słowa obraźliwe lub pogróżki pod adresem innych użytkowników, konkretnych osób lub organizacji, szkodzi ich godności lub narusza reputację;
zawiera słowa obraźliwe skierwane pod adresem agencji Sputnik;
narusza nietykalność życa prywatnego, rozpowszechnia dane osobowe osób trzecich bez ich zgody, narusza tajemnicę korespondencji;
zawiera opis lub link do scen przemocy lub okrutnego traktowania zwierząt;
zawiera informację o sposobach popełnienia samobójstwa, namawia do samobójstwa;
ma cel komercyjny, zawiera reklamę, nielegalną reklamę polityczną lub link do innych źródeł zawierających taką reklamę;
promuje produkty ub usługi osób trzecich bez odpowiedniej zgody;
zawiera wyrażenia obraźliwe lub słowa niecenzuralne, a także zawiera jednostki leksykalne mieszczące się w tym określeniu;
zawiera spam, reklamuje rozpowszechnianie spamu, serwisy masowej rozsyłki informacji i źródła zarobkowania w internecie;
reklamuje spożycie narkotycznych/psychotropowych preparatów, zawiera informację o ich przygotowaniu i spożyciu;
zawiera link do wirusów lub szkodliwych programów;
jest częścią akcji, w której pojawia się wielka ilość komentarzy z identyczną lub podobną treścią (flashmob);
autor pisze dużą ilość komentarzy ze zniekształconą lub trudną do zrozumienia treścią (flood);
autor łamie etykietę sieciową, wykazuje się agresywnością, pastwi się lub obraża (trolling);
autor wykazuje brak szacunku do języka, na przykład tekst komentarza napisany jest w całości wielkimi literami, lub nie jest rozbity na zdania.
Administracja ma prawo bez uprzedniego powiadomienia użytkownika zablokować mu dostęp do strony lub usuąć jego konto w razie złamania przez użytkownika zasad komentowania lub odkrycia w działaniach użytkownika oznak takiego nadużycia.
Użytkownik może zainicjować odtworzenie swojego konta/odblokowanie dostępu, jesli napisze mail na adres: moderator.pl@sputniknews.com.
W mailu muszą zostać ukazane:
Temat: odtworzenie konta/odblokowanie dostępu
Login użytkownika
Wyjaśnienie przyczyn działania, które były naruszeniem wyżej wymienionych zasad i doprowadziły do zablokowania dostępu.
Jeśli moderatorzy uznają za możliwe odtworzenie konta/odblokowanie dostępu, to zostanie to uczynione.
W razie powtórnego złamania zasad i powtórnego zablokowania dostęp użytkownika nie będzie odtworzony, zablokowanie w takim wypadku jest całkowite.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)