Warszawa+ 26°C
Moskwa+ 16°C
Na żywo
    Pocisk manewrujący klasy „powietrze-ziemia” JASSM

    Czy może być jeszcze gorzej? Kontrakt na rakiety JASSM-ER a stosunki polsko-rosyjskie

    © AP Photo / Alik Keplicz
    Opinie
    Krótki link
    73514

    Polska i Stany Zjednoczone podpisały porozumienie o dostawach pocisków samosterujących JASSM-ER, wobec tego Waszyngton zaopatrzy Warszawę w broń pierwszego ataku.

    JASSM Extended Range  — to „najbardziej nowoczesna broń antyrakietowa o zasięgu blisko tysiąca kilometrów". Koszty kontraktu wynoszą 940 milionów złotych.

    Wcześniej informowano, że departament stanu USA udzielił zgody na dostawy dla Polski pocisków samosterujących klasy powietrze-ziemia, dla zainstalowania ich na pokładach samolotów F-16. Agencja do spraw współpracy obronnej i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych podawała, że chodzi o dostawy 70 rakiet bojowych JASSM Extended Range i ośmiu kopii do ćwiczeń, a także symulatorów potrzebnych do szkolenia w celu ich wykorzystania. Jednakże, według nieoficjalnych  doniesień, Polska zamierza nabyć tylko 40 rakiet.

    W kwietniu tego roku szef głównego zarządu operatywnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej generał lejtnant Andriej Kartapołow oświadczył, że Stany Zjednoczone planują wyposażenie swych wschodnioeuropejskich sojuszników w lotnicze pociski samosterujące o dużym zasięgu typu JASSM Extended Range, co umożliwi taktycznemu lotnictwu NATO rażenie obiektów na terytorium Federacji Rosyjskiej na odległości do 1,3 tysiąca kilometrów.

    Kompleks Iskander-M
    © Zdjęcie : Ministry of Defence of the Russian Federation
    Moskwa nie będzie biernym obserwatorem w tej sytuacji, i w swym planowaniu wojskowym weźmie pod uwagę transakcję zawartą przez Warszawę i Waszyngton. Oświadczył to stały przedstawiciel Rosji w NATO Aleksander Gruszko.

    Zdaniem politologa Grigorija Tiszczenki, wicedyrektora Rosyjskiego Instytutu Badań Strategicznych, szefa Centrum Badań Euroatlantyckich i Obronnych tej placówki, dostawy tych rakiet są prowokacyjnym krokiem zarówno ze strony Stanów Zjednoczonych, jak też ze strony Polski, jest to bowiem broń przeznaczona do ataku.

    „Czyli faktycznie sztucznie będzie wzniesiona pewna bariera, nasilone zostaną napięcia na kontynencie europejskim".

    Przecież absolutnie żadnego sensu nie ma wykorzystanie rakiet, dostarczanych do Polski, przy ich wielkości zasięgu lotu, do prowadzenia jakichś operacji lokalnych. Stwarza się zagrożenie dla części europejskiej naszego kraju — powiedział Grigorij Tiszczenko.

    Zdaniem Tiszczenki ten krok podyktowany został dążeniem Polski do pełnienia roli czołowego kraju NATO w Europie.

    Prezydent Słupska Robert Biedroń
    © AP Photo / Alik Keplicz
    „W Polsce już wyrażano gotowość do przyjęcia u siebie broni jądrowej, wycofywanej z tureckiej bazy Incirlik — niektóre osobistości formułowały takie szaleńcze propozycje.

    Polska jest jednym z niewielu krajów wykonujących żądanie Sojuszu Północnoatlantyckiego co do potrącenia 2 procent PKB na potrzeby obrony.

    Do Polski dostarczone będą rakiety „Patriot" najnowszej generacji. Ponadto, budowana jest baza obrony przeciwrakietowej w rejonie Redzikowa. Zakładam jednakże, że w Polsce nie brakuje trzeźwych umysłów, które zdają sobie sprawę z tego, iż Polska automatycznie staje się obiektem naszego planowania wojskowego, należy więc rozumieć, jakie kroki zostaną przedsięwzięte ze strony Rosji" — podkreślił politolog.

    Zobacz również:

    Rosja do końca roku przekaże Chinom partię śmigłowców Ka-32A11VS
    Amerykańscy dziennikarze pozwali CIA do sądu: żądają dowodów na „rosyjskie cyberataki"
    Sputnik Exclusive: Zmiana kursu politycznego na kierunku rosyjskim?
    Freitag: Europa przymknęła oko na „bestialstwa" ukraińskiego Majdanu
    Tymoszenko porównała Ukraińców do Papuasów
    Tagi:
    wojsko, obrona przeciwrakietowa, rakieta, NATO, USA, Rosja, Polska
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz