Warszawa+ 22°C
Moskwa+ 17°C
Na żywo
    Amerykański czołg w Syrii

    Ekspert: Stoimy o krok od nowej regionalnej wojny

    © Ruptly
    Opinie
    Krótki link
    Atak USA na bazę Szajrat w Syrii (67)
    131493

    Irański politolog i ekspert do spraw Bliskiego Wschodu, były redaktor naczelny agencji informacyjnej MehrNews Hassan Hanizadeh skomentował w rozmowie ze Sputnikiem ostrzał syryjskiego lotniska Szajrat.

    „Władze Islamskiej Republiki Iranu stoją na stanowisku, że przeprowadzony przez USA ostrzał syryjskiego lotniska Szajrat jest grubym naruszeniem prawa międzynarodowego, suwerenności Syryjskiej Republiki Arabskiej, która jest członkiem ONZ. Do ataków doszło bez jakichkolwiek uzgodnień i bez mandatu RB ONZ. To amerykańska agresja przeciwko Syrii. Iran zdecydowanie potępia ten atak.

    Stanom Zjednoczonym przyświecały różne cele. Po pierwsze, chciały obarczyć odpowiedzialnością za niedawny atak chemiczny wyłącznie syryjskie siły rządowe, ale odniosły porażkę na ostatnim posiedzeniu RB ONZ, kiedy to Rosja stanęła w ich obronie i wystąpiła przeciwko takim bezpodstawnym oskarżeniom. USA postanowiły więc działać na własną rękę i otwarcie, bez zezwolenia RB ONZ, napadły na syryjską bazę lotniczą.

    Skutki ataku rakietowego USA na bazę Szajrat
    © Sputnik . Михаил Воскресенский
    Można odnieść wrażenie, że Amerykanie wypracowali wobec Syrii nowy scenariusz. Po tym, jak terroryści w Syrii i Iraku odnieśli porażkę, Amerykanie starają się uruchomić strategię zastosowaną wcześniej w Libii i Iraku. Atakując syryjską bazę, USA chcą sparaliżować syryjski system obrony przeciwlotniczej, usunąć Syrię z regionalnej szachownicy, osłabiając względem Izraela i zmieniając ogólną równowagę sił w regionie.

    Atak był bez wątpienia zaplanowany wcześniej przez USA, Izrael, Arabię Saudyjską, Katar i, niewykluczone, że Turcję. Ich celem jest obalenie drogą wojskową urzędującej władzy w Syrii. Nic dziwnego, że podobne działania wywołały wyraźnie negatywną reakcję ze strony Rosji, Iranu i Iraku. Dziś syryjski kryzys wyszedł poza ramy problemu wewnętrzsysryjskiego, przekształcając się w problem o wymiarze międzynarodowym.

    Jeśli Amerykanie faktycznie mają na celu walkę z Daesh, Dżabhat an-Nusą i innymi ugrupowaniami terrorystycznymi, to powinny raczej współdziałać z syryjskim, rosyjskim i irańskim rządem, uzgadniać wszystkie działania. Amerykański atak rakietowy pokazuje, że USA działały w interesie swojego kraju i swoich sojuszników. Zresztą od razu po ataku Donald Trump oświadczył, że USA kierowały się własnym interesem narodowym, a świadczy to o tym, że ostrzał rakietowy syryjskiego lotniska Szajrat w Homs będzie miał poważne następstwa i może doprowadzić do pełnozakresowej wojny w bliskowschodnim regionie".    

    Tematy:
    Atak USA na bazę Szajrat w Syrii (67)

    Zobacz również:

    Kto odpowie za atak chemiczny w Syrii?
    W Idlibie syryjskie samoloty zbombardowały skład z bronią chemiczną
    Independent: W marcu międzynarodowa koalicja zabiła więcej cywilów w Syrii niż PI
    Tagi:
    Atak USA na Syrię, Stany Zjednoczone, Syria
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz