„Oświadczenie Sofii ws. sankcji prezentuje wysoki poziom dyplomatyczny"

Bułgaria w czasie swojego przewodnictwa w Radzie UE zamierza podjąć kwestię zniesienia antyrosyjskich sankcji - powiedział premier kraju Bojko Borisow po spotkaniu z premier Polski Beatą Szydło.

„Powinniśmy znaleźć rozwiązanie spokojnie i pragmatycznie… Będzie dobrze, jeśli znajdziemy wystarczającą liczbę argumentów oraz połączymy wysiłki w celu osiągnięcia kompromisu. Należy zachować jedność" — cytuje Bułgarskie Radio Narodowe wypowiedź premiera.

Borisow podkreślił także, że jeszcze w rozmowie z premierem Grecji Aleksisem Tsiprasem obiecał podnieść kwestię antyrosyjskich sankcji w Radzie Unii Europejskiej.

Bułgaria będzie sprawować prezydencję w Radzie Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2018 roku.

Na antenie radia Sputnik niezależny politolog Aleksander Safonow wyraził opinię, że bułgarskie kierownictwo prowadzi bardzo mądrą grę dyplomatyczno-polityczną.

„Oświadczenie premiera Bułgarii jest na bardzo wysokim poziomie dyplomatycznym. Jednak z całym szacunkiem, ale Bułgaria nie ma raczej możliwości, by kogoś przekonać. Sądzę, że wypowiedź Bojko Borisowa związana jest z tym, że ten dość przewidujący lider polityczny próbuje pokazać, po pierwsze, swoją gotowość do dialogu z Rosją, po drugie — zrozumienie dla tych krajów, które opowiadają się za utrzymaniem sankcji, i tych, które próbują lobbować zniesienie ograniczeń.

Premier Bułgarii bez wątpienia obserwuje wybory w Niemczech i w zależności od tego, kto zwycięży, Bułgaria będzie korygować swój kurs polityki zagranicznej. Oczywiście Bułgaria poniosła bardzo duże straty w eksporcie produktów rolnych do Rosji oraz w innych sektorach handlu zagranicznego z powodu sankcji. Właśnie dlatego Bułgarzy chcieliby przywrócić dwustronne stosunki handlowe.

To oświadczenie zwiększy poparcie wyborców dla premiera i jego partii. Tak więc jest to bardzo mądry krok dyplomatyczny, który jest skierowany zarówno na zagraniczne, jak i krajowe audytorium" — powiedział Aleksander Safonow.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.