11:02 13 Grudzień 2019
Kneset

Ustawa o IPN: Ukraina chce się „podczepić” pod protest Izraela

© Depositphotos / Romayanu.gmail.com
Opinie
Krótki link
Autor
4511
Subskrybuj nas na

Rozmowa korespondentki radia Sputnik Iriny Czajko z historykiem i niezależnym publicystą Bogdanem Piętką.

— Jak Pan ocenia jako historyk nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej i dlaczego Pana zdaniem wywołała tak ostrą reakcję ze strony Izraela, Stanów Zjednoczonych i Ukrainy?

— Przypuszczam, że partia rządząca nie spodziewała się, że dojdzie do takiego kryzysu w stosunkach z sojusznikami, bo przecież zarówno Ukraina jak i Stany Zjednoczone, jak i Izrael są sojusznikami Polski, sojusznikami rządzącego obozu władzy. Ta reakcja jest na pewno zaskakująca nie tylko dla obozu władzy, ale także dla społeczeństwa polskiego, bo niewątpliwie ze strony Izraela ta reakcja jest przesadna.

Lider Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow
© Sputnik . Said Tzarnaev
Natomiast zwróciłbym uwagę na reakcją ze strony Ukrainy, ponieważ ta ustawa wprowadziła także karalność propagowania na terytorium Polski ideologii banderowskiej i zaprzeczaniu udziału nacjonalistów ukraińskich w zbrodniach na narodzie polskim. Tutaj żadnej wątpliwości mieć nie można, że to jest słuszne. Uwagę zwraca reakcja Ukrainy, która również jest bardzo negatywna i agresywna, może nawet bardziej agresywna od reakcji izraelskiej. Kijów zareagował równie agresywnie i padają stamtąd słowa bardzo mocne. Widać, że Ukraina chce się „podczepić" pod protest Izraela i wspólnie niejako wymóc na Polsce rezygnację z tego ustawodawstwa.

— Czy nowelizacja ustawy będzie miała negatywny wpływ na niezależność badań historycznych?

— Inicjatorzy tego ustawodawstwa uważają, że nie będzie miała, że oni zagwarantowali tą niezależność. Praktyka pokaże, czy tak będzie. Ja przypuszczam, że niestety może dojść do jakichś nieporozumień, przypuszczam, że może to być nieuniknione. Może nie tyle w stosunku do badań naukowych, co do wyrażania poglądów przez dziennikarzy, publicystów.

— Dlaczego Stany Zjednoczone wystąpiły przeciwko przyjęcia nowej ustawy o IPN?

— Stany Zjednoczone są najważniejszym sojusznikiem Izraela, a Izrael jest najważniejszym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie i silnego lobby izraelskiego w USA, co nie jest żadną tajemnicą. Ta postawa Stanów Zjednoczonych na pewno jest faktem bolesnym dla Prawa i Sprawiedliwości, które jest partią silnie proamerykańską i na tym sojuszu buduje całą swoją geopolitykę.

Ciekawa natomiast jest postawa Rosji, która zachowała się w sposób wyważony i wstrzemięźliwy w ocenach, a jeśli chodzi o ustawodawstwo, które penalizuje banderyzm ze strony Rosji padły słowa poparcia. Należy też zwrócić uwagę na postawę Niemiec, gdzie minister spraw zagranicznych Sigmar Gabriel oświadczył w niedzielę, że Niemcy biorą pełną odpowiedzialność za Holokaust. Także ze strony akurat Niemiec i Rosji, czyli państw, przeciwko którym PiS prowadzi swoją politykę historyczną i nie tylko politykę historyczną nie ma negatywnych i wrogich reakcji. Natomiast właśnie zaskakująca jest i bolesna, jak przypuszczam, dla obozu rządzącego reakcja amerykańska.

Uczestnicy w czasie akcji pamięci ofiar Rzezi Wołyńskiej w Warszawie
© Sputnik . Alexey Vitvitsky
— Ukraina buduje swoją tożsamość na banderyzmie za przyzwoleniem właściwie Zachodu i Stanów Zjednoczonych. Czy mogą i czy będą środowiska banderowskie mścić się na Polsce i Polakach za przyjęcie tego dokumentu?

— Takie głosy ze strony ukraińskiej właściwie już padły. Dyrektor ukraińskiego IPN Wiatrowycz w swoich wypowiedziach dosyć agresywnych, radykalnych zapowiada, że kroki odwetowe nastąpią. Także na kierunku ukraińskim mamy dalsze pogłębianie kryzysu, który już od dawna istnieje z tym strategicznym partnerem.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

Duda podjął decyzję ws. ustawy o IPN
Polacy podzieleni w kwestii nowelizacji ustawy o IPN
Nowelizacja ustawy o IPN: Ukraińcy wyjdą dziś na ulice
Niesiołowski: Ustawa o IPN bardzo Polsce szkodzi
Kadyrow o polskiej ustawie o IPN
Izraelska odpowiedź na nowelizację ustawy o IPN
Poroszenko o nowelizacji ustawy o IPN: To nie do przyjęcia
Senat przyjął nowelizację ustawy o IPN
Tagi:
banderyzm, polityka, historia, ustawa, Instytut Pamięci Narodowej, Prawo i Sprawiedliwość, Władimir Wiatrowycz, Sigmar Gabriel, Izrael, USA, Rosja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz