05:03 27 Kwiecień 2018
Warszawa+ 6°C
Moskwa+ 6°C
Na żywo
    Amerykańscy żołnierze przy systemie rakietowym Patriot w bazie wojskowej Morąg w Polsce

    „Patrioty" dla Polski to doskonały biznes dla amerykańskich firm

    © AFP 2018 / WOJTEK RADWANSKI
    Opinie
    Krótki link
    Leonid Sigan
    8633

    Kontrakt, o którym mowa, to doskonały biznes dla amerykańskich firm. Co na to europejscy konkurenci - szczególnie we Francji?

    Rozmowa korespondenta radia Sputnik Leonida Sigana z  ekspertem w zakresie obronności, doktorem habilitowanym Andrzejem Zapałowskim.

    Rakietowy system ziemia-powietrze Patriot w Polsce
    © AP Photo / Czarek Sokolowski
    — W piątek rząd podpisał z producentem systemów antyrakietowych Patriot Raytheonem i dostawcą rakietowych pocisków koncernem Lockheed Martin umowy offsetowe, od których zależy zawarcie kontraktu na dostawy amerykańskiej broni dla tarczy antyrakietowej „Wisła". Wartość kontraktu szacowana jest na 950 milionów złotych. Jak można ocenić sens realizacji tego projektu po oświadczeniu ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu, że systemy antyrakietowe w Polsce i Rumunii to „dziurawy parasol"?

    — Przede wszystkim należy pamiętać o tym, że w przypadku Polski, bo mówimy oczywiście o polskim systemie, a nie amerykańskim, to jest to system ochrony, który każde państwo chce posiadać. Trudno wypowiadać się o jego skuteczności, bo w dzisiejszych czasach każdy miesiąc przynosi technologiczne zmiany i nowiny i cały czas, każde uzbrojenie, w tym antyrakietowe, trzeba adaptować, unowocześniać. Kwestia rzeczywistej skuteczności jest skomplikowana.

    Systemy Patriot, Sochaczew, Polska
    © AP Photo / Czarek Sokolowski
    Z jednej strony, jak w przypadku ministra obrony Rosji dane techniczno-taktyczne jest bardzo trudno zweryfikować w odniesieniu do deklaracji. Z drugiej strony ewentualną skuteczność tego systemu antyrakietowego trudno też ocenić. Dzisiaj na świecie nie ma systemu antyrakietowego, który byłby w pełni skuteczny w razie wojny globalnej, bo nikt nie jest w stanie przetestować i nie przetestował użycie dużej liczby rakiet przeciwko jakimś obiektom, które są wystrzelone z różnych nośników i mają różne parametry techniczno-operacyjne.

    W związku z tym wszystkie systemy mogą być zawodne — amerykańskie, rosyjskie i chińskie. Ja podtrzymuję tę kwestię, że Polska, jak każdy inny kraj, musi mieć system obrony przeciwlotniczej. Oczywiście nie jest on ofensywny, tylko absolutnie defensywny, a czy on będzie spełniał odpowiednie parametry, trudno się wypowiadać.

    Rosyjskie systemy rakietowe S-400
    © Sputnik / Ruslan Krivobok
    — Kontrakt, o którym mowa, to doskonały biznes dla amerykańskich firm. Co na to europejscy konkurenci — szczególnie we Francji? Przecież tarcia na tym tle z oficjalnym Paryżem są i obecnie przy stole rozmów polsko-francuskich. Dlaczego USA, a nie Europa?

    — Z jednej strony można powiedzieć, że jest to kwestia przetargu, otwartego. Z drugiej strony prawdopodobnie jest to wynik współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w zakresie obrony narodowej. I być może jakieś inne zobowiązania względem Stanów Zjednoczonych. Taka część kontraktów nie dociera do opinii publicznej, czyli rzeczywiste motywacje nie są znane. Trudno się w tym wypadku odnieść, dlaczego ten producent a nie inny. Mam nadzieję, że jakość w stosunku do ceny była najlepsza. Czy tak jest? Nie potrafię jednoznacznie stwierdzić.

    Zobacz również:

    Rosyjski S-400 wygrał z amerykańskim Patriotem bitwę o Irak
    Patrioty dla Polski w promocyjnej cenie
    Polski nie stać na Patrioty. Będzie zniżka?
    „Amerykański system Patriot jest jak sito”
    Patrioty to doskonały biznes, ale... dla Amerykanów
    „Dyslokacja systemów Patriot w Polsce to część planu USA”
    Tagi:
    obrona, Patriot, wojsko, Rumunia, Francja, USA, Polska
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz