Jego niecodzienne przekonania wyszły na światło dzienne przypadkiem, podczas dyskusji toczonej na Twitterze. Dziennikarz TVP Przemysław Wenerski napisał, że „Aborcja jest zabójstwem Człowieka" i „Ziemia krąży wokół słońca" to stwierdzenia, których nie sposób kwestionować, ponieważ oba są niepodważalną prawdą. A jednak działacz skrajnej prawicy podważył ten ostatni fakt. Napisał w odpowiedzi:
„Gdy wejść głębiej w temat to okazuje się, że nie ma fizycznych dowodów na to które krąży wokół którego. Kontrowersja trwa od kilkuset lat i wciąż czeka na konkluzywny dowód, inny niż argumentacja z przyjętego układu odniesienia ruchem pozostałych planet układu".
Ws. pkt. 4 to gdy wejść głębiej w temat to okazuje się, że nie ma fizycznych dowodów na to które krąży wokół którego. Kontrowersja trwa od kilkuset lat i wciąż czeka na konkluzywny dowód, inny niż argumentacja z przyjętego układu odniesienia ruchem pozostałych planet układu
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) 24 marca 2018
Dawny gwiazdor Młodzieży Wszechpolskiej, a obecnie działacz Ruchu Narodowego powołał się między innymi na autorytet doktora Piotra Sułkowskiego z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Ten miał bowiem powiedzieć, że „jako początek układu odniesienia można przyjąć zarówno Słońce jak i Ziemię i w pierwszym przypadku uznać że to Ziemia krąży wokół Słońca, a w drugim, że Słońce krąży wokół Ziemi".
To jednak oczywiste: fizyk miał na myśli jedynie fakt, że istnieją różne perspektywy. Woda wrze w stu stopniach Celsjusza, ale już w skali Fahrenheita będzie to zupełnie inny wynik. Podobnie na fakt okrążania Słońca przez Ziemię inaczej zapewne zapatrywaliby się mieszkańcy Marsa czy innej nieodkrytej planety. Z ich perspektywy cała galaktyka może wyglądać zupełnie inaczej. Krzysztof Bosak natomiast albo nie zrozumiał postu kolegi, albo faktycznie należy do frakcji tych polityków, którzy podważają dokonania światowej nauki.
A takich na polskiej prawicy nie brakuje. Nie dalej jak na początku listopada ubiegłego roku inny działacz Ruchu Narodowego (a nawet ich kandydat na prezydenta z 2015) — Marian Kowalski, postanowił obalić teorię ewolucji. Bardzo nie podobał mu się fakt, że człowiek pochodzi od małpy. Oświadczył, że on takich przodków nie posiada, a jeżeli ktoś tak twierdzi, to jest to „lewacka ideologia, której nie możemy pozwolić się szantażować".
- Nie wiem, jakim trzeba być durniem, żeby na równi postawić pomysł, że życie zostało tchnięte z poglądem, że jaszczurka, która „x" razy spadła, w końcu wyprodukowała skrzydła. Gdyby to była prawda, to ludzie by mieli dwie wątroby, bo alkohol wynaleźli dawno temu — tłumaczył. W ocenie „naukowca" Kowalskiego, który powołuje się na „chłopski rozum", „teoria ewolucji nie jest możliwa, ponieważ na świecie nadal żyją stonogi, które są starsze od dinozaurów, a dinozaury, które były najbardziej rozwinięte wyginęły". — To stonoga powinna wyginąć, bo jest mała, brzydka i niepotrzebna — wyjaśnił Marian Kowalski. Trzeba przyznać, argumentem ze stonogą Kowalski totalnie rozwalił system. Wpadką na mniejszą, choć również oburzającą skalę wykazał się zresztą ostatnio nie kto inny jak minister nauki i szkolnictwa wyższego, Jarosław Gowin, który zamieścił na Twitterze wpis sugerujący, że spotkał grupę młodych turystów zachwyconych Polską. Polityk myślał, że ma do czynienia z przybyszami z Izraela, tymczasem oni okazali się Portugalczykami.
Dobrze przynajmniej, że nie byli z San Escobar. Ale wtedy dałoby się ich odróżnić po skarpetach do sandałów.
Poglądy autora mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.
Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)