Widgets Magazine
21:36 16 Październik 2019
Założyciel witryny WikiLeaks Julian Assange

Assange'a „uciszono" ze względu na sprawę Skripala?

© AP Photo / John Stillwell, File
Opinie
Krótki link
Sprawa otrucia Siergieja Skripala (98)
6922
Subskrybuj nas na

Jednym z ostatnich tweetów Juliana Assange'a przed decyzją Ekwadoru o pozbawieniu go dostępu do Internetu był raport o sprawie Skripala. Zdarzyło się to dwa dni po oświadczeniu ministra Wielkiej Brytanii, który nazwał Assange'a „małym nieszkodliwym robakiem".

Decyzja rządu Ekwadoru została podjęta na tle obaw przed naruszeniem traktatu, zgodnie z którym Assange nie ma prawa ingerować w sprawy innych państw.

Greg Barns, rzecznik australijskiego stowarzyszenia prawników Australian Lawyers Alliance  i doradca Assange'a i Wikileaks skomentował działania władz Ekwadoru.

„Coś takiego zdarza się nie po raz pierwszy. Było tak podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, kiedy połączenie internetowe zostało na krótko wyłączone. Ekwador jest w trudnej sytuacji — to zrozumiałe. Ale jest również jasne, że gdy ktoś szuka azylu, i kraj udziela mu takiego azylu, ta osoba musi przestrzegać tych samych praw, co inni obywatele tego kraju. W tym przypadku w Ekwadorze nie ma innych osób, które również zostałyby odłączone od Internetu. W związku z tym oczywiste jest, że Ekwador powinien zrozumieć i uszanować jego prawo do korzystania z Internetu.

W tej chwili nie ma wystarczających dowodów tego, że to Rosja otruła jednego ze swoich dawnych szpiegów. To, co powiedział Assange, nie było zbyt kontrowersyjne w tym sensie, że wielu rozsądnych dziennikarzy i komentatorów wyraża ten sam punkt widzenia" — powiedział Barns.

Odpowiadając na pytanie, jaka reakcja może nastąpić, jeśli ktoś inny, czy to obywatel, czy państwo, zostanie ukarany w podobny sposób, Greg Barns zauważył:

„W Australii premier Malcolm Turnbull ogłosił wydalenie dwóch rosyjskich dyplomatów, całkowicie i do końca na tej podstawie, którą nazwałbym kłamstwem, wygłoszonym w dniu 12 marca w Izbie Gmin przez Theresę May, gdy stwierdziła, że było to interwencją Rosji.

Już byliśmy świadkami podobnego pośpiechu z wyciąganiem wniosków oraz pewnych antyrosyjskich nastrojów, które z pewnością istnieją w Australii i Wielkiej Brytanii, co oznacza straszną hipokryzję. Wiemy przecież, że Stany Zjednoczone systematycznie ingerują w sprawy innych krajów, wykorzystują swój program dronów do zabijania niewinnych ludzi, ale nie widzieliśmy ze strony Australii czy Wielkiej Brytanii żadnych prób wydalenia amerykańskich dyplomatów. Jednak w przypadku Rosji robią to bez dowodów, niezbędnych do składania tak poważnych oświadczeń — powiedział Greg Barns.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Tematy:
Sprawa otrucia Siergieja Skripala (98)

Zobacz również:

Zagraniczne samoloty przechwycone u granic Rosji
Francja zamierza wesprzeć Kurdów
Europejskie drogi zostaną dostosowane pod czołgi NATO
Tagi:
Siergiej Skripal, Julian Assange, Wielka Brytania, Ekwador
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz