21:17 17 Grudzień 2018
Na żywo
    Sklep odzieżą sportową Adidas w centrum handlowym w Moskwie

    Dlaczego Adidas powiedział „nie” Iranowi?

    © Sputnik . Evgeniy Biyatov
    Opinie
    Krótki link
    4644

    Prezes Związku Piłki Nożnej Iranu Mehdi Taj zażądał oficjalnych przeprosin od producenta odzieży sportowej Adidas. Powód – decyzja firmy o wykluczeniu Iranu z listy państw, mających dostęp do jej usług i produkcji.

    Anita Włodarczyk (RKS Skra Warszawa) zdobyła złoty medal w rzucie młotem
    © AFP 2018 / Tobias Schwarz
    Zdaniem Taja działania koncernu są zaskakujące, biorąc pod uwagę to, że irańska reprezentacja w piłce nożnej wywiązała się ze wszystkich zobowiązań w ramach kontraktu z Adidasem, m.in. podczas Pucharu Świata w Rosji.

    Wicedyrektor Adidasa wyjaśnił, że koncern jest notowany na amerykańskiej giełdzie i nie może kontynuować współpracy z Iranem po wznowieniu sankcji. Przed Mundialem 2018 firma Nike nie dostarczyła butów irańskiej reprezentacji ze względu na amerykańskie sankcje.

    Farhad Eshvand, irański ekspert sportowy i redaktor naczelny portalu informacyjnego Khabaronline, w wywiadzie dla Sputnika powiedział, jakie umowy zawarto między Związkiem Piłki Nożnej Iranu a Adidasem. Wyjaśnił też, jakimi względami kierował się koncern. Jego zdaniem, sankcje wpłynęły też na piłkę nożną.

    — Piłka nożna i sport, zgodnie z założeniem FIFA, powinny nie mieć nic wspólnego z polityką. Niestety, sankcje USA wobec Iranu doprowadziły do problemów finansowych, które wpłynęły też na piłkę nożną. Na przykład, trener irańskiej reprezentacji Carlos Queiroz przez 7 miesięcy nie otrzymywał wynagrodzenia z tego powodu. Teraz przyszła współpraca Queiroza z Iranem wydaje się problematyczna, bo wszelkie kwoty przelewane z irańskich rachunków na europejskie lub do banków międzynarodowych, są blokowane przez Stany Zjednoczone – powiedział Eshvand.

    Jak dodał, rok do mistrzostw świata Związek Piłki Nożnej Iranu kupował stroje w przedstawicielstwach Adidasa w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Turcji. Wtedy nie było mowy o zawieraniu umowy. Kwestia jej podpisania pojawiła się, gdy irańska reprezentacja zakwalifikowała się na Mundial. Ponadto Carlos Queiroz podkreślał, że piłkarze potrzebują lepszych strojów. Związek wybrał kolor strojów ma mistrzostwa, biały i czerwony, i kupił niezbędną ich ilość. Umowa została zawarta z regionalnym przedstawicielstwem koncernu Adidas na Bliskim Wschodzie w celu uniknięcia trudności finansowych. Eshvand powedział, że między Związkiem Piłki Nożnej Iranu a Adidasem zawarto umowę kupna sprzedaży, a nie umowę sponsorską.

    — Na początku chodziło o to, że Adidas miał dostarczyć dla irańskiej reprezentacji stroje specjalnie zaprojektowane dla niej. A Iran był jednym z krajów, które miał sponsorować Adidas. Wówczas koncern oświadczył, że ustawodawstwo Ministerstwa Przemysłu Iranu nie pozwala na inwestycje w tym kraju, argumentując, że nie jest możliwe wyprodukowanie 25% wyrobów w Iranie. Dlatego umowa nie dotyczyła sponsoringu, a sprzedaży ubiorów, którą mógł podpisać każdy z przedstawicielstwem Adidasa. Na tej podstawie Adidas udzielił związkowi rabatu w wysokości 70%. W umowie zawarto klauzulę, że jeśli Iran sprzeda odzież tego projektu, to procent z zysków od sprzedaż trafi do Związku Piłki Nożnej Iranu, czego najwyraźniej nie zrobiono. Wbrew zapewnieniom Taja, że stroje należało produkować i sprzedawać na irańskim rynku, nie trafiły one do sklepów w tym kraju – powiedział ekspert. Jak dodał, w Moskwie też te stroje były sprzedawane nie takiej jakości, jak stroje innych reprezentacji.

    Eshvand powiedział też, że wiceminister sportu Davarzani tuż przed mistrzostwami oświadczył, że po zakończeniu turnieju związek będzie chciał wykorzystać irańską markę.

    Jego zdaniem międzynarodowe fundacje i FIFA powinny wesprzeć Irańczyków: „Powinno się umożliwić Irańczykom dostęp do jakościowo dobrych światowych marek sportowych”. Ponadto uważa on, że należy rozwiązać wiele problemów wynikających z ustawodawstwa, aby zagranicznym firmom, w tym Adidasowi, opłacało się zawieranie umów sponsorskich z irańskimi drużynami i produkować wyroby sportowe.

    Eshvand zaznaczył, że Adidas i Nike nie chciałyby zaprzepaścić takiego dużego rynku jak Iran, ale muszą rozumieć, jakie przyniesie im to korzyści ekonomiczne. – Jakby to nie zabrzmiało, to firmy handlowe, a piłka nożna jest wielkim biznesem. Przypuszczam, że koncern nie miał innego wyjścia. Ogólnie rzecz biorąc, zakupy Iranu w Adidasie nie wyniosły nawet milion dolarów. Niewielkie zakupy mogą mieć dla Adidasa poważne konsekwencje. Dlatego zrezygnowali z umowy z Iranem i oświadczyli, że nie sprzedadzą mu odzieży i nie przyjmą od irańskiego Związku Piłki Nożnej pieniędzy – podsumował ekspert.

    Zobacz również:

    NI: USA szykują się do bitwy z Rosją na północnym Atlantyku
    Aktywność Rosji na Morzu Azowskim niepokoi Ukrainę
    Rostech opracował „wszechwiedzącego" drona
    Tagi:
    Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej, sankcje, Adidas, Iran, USA
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz