Według jego słów Siły Zbrojne Białorusi „wykazują wystarczającą zdolność bojową", ale potrzebują odnowy i modernizacji.
Zwieriew zauważył, że w globalnym rankingu siły militarnej opracowanym przez międzynarodową grupę analityczną Global Firepower na 2018 rok Republika Białorusi znajduje się na 41 miejscu, ustępując miejsca Polsce i Ukrainie, ale pod względem poszczególnych rodzajów uzbrojenia przewyższa nawet wiele wiodących państw NATO:
„Na przykład czołgów w białoruskiej armii jest więcej niż, powiedzmy w armiach takich krajów jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania. Pod względem liczebności samobieżnych wyrzutni artyleryjskich kraj zajmuje 10. miejsce na świecie, wyprzedzając sąsiednią Polskę, a także na przykład wspomniane już Niemcy, Francję i Wielką Brytanię. Obrona przeciwlotnicza Białorusi jest dużo silniejsza i nowocześniejsza niż obrona przeciwlotnicza Polski" — mówi Zwieriew.
Poproszony o wytłumaczenie swojego stanowiska, ekspert zauważył, że polskie wojska przeciwlotnicze do tej pory są wyposażone w stare radzieckie wyrzutnie rakietowe S-125 (co prawda, częściowo zmodernizowane) i S-200, natomiast podstawę wojsk przeciwlotniczych Republiki Białoruś stanowią znaczne nowsze i skuteczniejsze wyrzutnie rakietowe S-300PS i S-300W, które potrafią walczyć nie tylko z celami aerodynamicznymi, ale też z rakietami taktycznymi i operacyjno-taktycznymi rakietami balistycznymi.Ponadto, Zwieriew przypomina, że Siły Zbrojne Białorusi w 2019 roku zaczną odbierać rosyjskie wielozadaniowe myśliwce Su-30SM generacji 4+. Samolotów tej generacji nie ma ani Polska, która dysponuje wyłącznie myśliwcami czwartej generacji (amerykańskimi F-16 i radzieckimi MiG-29), ani Ukraina, która także ma na swoim wyposażeniu tylko myśliwce czwartego pokolenia — MiG-29 i Su-27.
„Rosja z pewnością jest zainteresowana tym, żeby Białoruś pozostawała suwerennym, a przy tym przyjaznym i sprzymierzonym z Rosją państwem, broniącym ją przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony Zachodu" — kończy Zwieriew.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)