"Interes PiS nie jest tożsamy z interesem Unii Europejskiej"

Wicepremier i minister spraw wewnętrznych Włoch Matteo Salvini podczas wizyty w Warszawie złożył poważne oświadczenia, które obecnie analizowane są w stolicach Starej i Nowej Europy.

Dotyczyły one takich zagadnień, jak oś Rzym — Warszawa, wiosna w Unii Europejskiej,  spojrzenia na sprawy migracji, rodziny, kwestia możliwego sojuszu Salviniego z Kaczyńskim itd. Po te tematy sięgnął także korespondent Sputnik Polska Leonid Sigan w trakcie rozmowy z politykiem SLD, byłym posłem na Sejm Andrzejem Rozenkiem.

—  Jak Pan Poseł odebrał deklaracje włoskiego gościa?

— Przede wszystkim popatrzymy na to z naszej perspektywy. Zdajemy sobie sprawę, że żadne porozumienie z Jarosławem Kaczyńskim nie oznacza dla Europy wiosny, może oznaczać dla Europy co najwyżej jesień, to po pierwsze. Po drugie, zdumiewające jest to, że Jarosław Kaczyński zaprasza i gości polityka, który odnosi się z ogromną sympatią do Władimira Putina.  A przecież jeszcze niedawno Jarosław Kaczyński twierdził, że to Putin wespół z Donaldem Tuskiem zamordował mu brata. Jest to zdumiewające, i powiem szczerze, że absolutnie nie rozumiem tej koncepcji politycznej Jarosława Kaczyńskiego.

—  Wygląda na to, że Salvini  nie przekonał Jarosława Kaczyńskiego co do budowy antyeuropejskiej frakcji w Europarlamencie. Dlaczego, według Pana, nie osiągnął on zamierzonego celu?

— Ja nie wiem, czy nie osiągnął. Jarosław Kaczyński od dawna wysyła czytelne sygnały, że jest przeciwnikiem naszej integracji w Unii Europejskiej. Od dawna robi wszystko, żeby ta Unia Europejska była słabsza, a nie mocniejsza. Wydaje mi się, że jeśli chodzi o czyny, to obydwaj panowie są na tym samym wektorze. Natomiast, jeśli chodzi o deklaracje, to rzeczywiście nastąpił jakiś zgrzyt, ale trudno powiedzieć, z jakiego powodu.

—  Ale z punktu widzenia interesów Prawa i Sprawiedliwości spotkanie było chyba dobrym ruchem. Przecież Kaczyński może teraz powiedzieć, że politycy europejscy przyjeżdżają na rozmowy z nim, a przed tym raczej tego nie obserwowano.

— Tak, tylko, że interes Prawa i Sprawiedliwości jest niestety nie tożsamy z interesem Polski, a tym bardziej nie tożsamy z interesem Unii Europejskiej. Jeżeli coś jest w tym przypadku dobre dla Prawa  i Sprawiedliwości,  to niestety bardzo złe dla Polski i dla przyszłości Unii Europejskiej. Przyszłość Unii Europejskiej powinna  być w dalszej, pogłębiającej się integracji, w rozszerzaniu się strefy euro, w tworzeniu wspólnych struktur, w tym na przykład wspólnej armii europejskiej. Niestety Jarosław Kaczyński wszystkiemu temu jest przeciwny, a dalsza destrukcja czy destabilizacja Unii Europejskiej oczywiście będzie oznaczała dla Polski pogorszenie naszej sytuacji, zarówno gospodarczej, jak i sytuacji geopolitycznej. Mam tu na myśli bezpieczeństwo strategiczne. Nie ma się z czego cieszyć: jeśli Jarosław Kaczyński osiąga  jakieś sukcesy, to niestety jest to ze stratą dla Polski, dla Unii Europejskiej.

—  Rozmowy toczyły się na tle majowych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Jak ma się lewica polska do tych przyszłych wyborów?

— Lewica się szykuje do tych wyborów, tak samo, jak szykują się wszystkie inne frakcje polityczne w Polsce. Stawiamy na dalszą integrację europejską. Uważamy, że Polska bardzo dużo zyskała na obecności w Unii Europejskiej i przypominamy, że to nasi politycy, politycy lewicy sprowadzili Polskę do Unii Europejskiej. Wynegocjowali bardzo dobre warunki tego wejścia. Należy to przypominać, bo mało kto  to dzisiaj pamięta, choć niewiele czasu minęło. Jesteśmy gotowi na wybory, natomiast w jakiej konfiguracji do tych wyborów pójdziemy — czy będzie to jeden duży blok lewicy czy będzie to jeszcze szersza koalicja partii proeuropejskich — jeszcze nie wiadomo, decyzja zapadnie do końca stycznia.