Widgets Magazine
02:36 24 Lipiec 2019
Polska armia na szkoleniach NATOFlagi Polski i Stanów Zjednoczonych przed przyjazdem do Warszawy wiceprezydenta USA Mike’a Pence’a, aby wziąć udział w szczycie bliskowschodnim

Cyfry dające dużo do myślenia

© Zdjęcie: Public domain/U.S. Army/Spc. Samuel Brooks © AP Photo / Michael Sohn
1 / 2
Opinie
Krótki link
Leonid Sigan
7733

W związku z 20-leciem przystąpienia Polski do NATO CBOS przeprowadził sondaż. Z niego wynika, że 62% badanych ocenia przystąpienie Polski do Sojuszu jako gwarancję niepodległości Polski, a zdaniem 42% respondentów przystąpienie do NATO było wydarzeniem o dużym znaczeniu historycznym.

Natomiast przed 5 laty w lutym 2014 roku członkostwo w NATO pozytywnie oceniło zaledwie 28% Polaków. Tendencja jest wyraźnie zwyżkowa. Dlaczego zaszły takie zmiany? O komentarz Sputnik poprosił politologa, doktora Cezarego Kalitę.

„Kiedyś generalnie była szersza tendencja w Europie ku spadkowi znaczenia militaryzmu. Niemniej w ostatnim okresie nastąpił wzrost — i to nie tylko dotyczy Polski, bo i na przykład Szwedzi zwiększyli rekrutację do wojska poborowego. Widoczna jest odbudowa militarnej polityki chińskiej. No i oczywiście Stanów Zjednoczonych. To powoduje swoiste napięcie, które zwiększa subiektywne poczucie zagrożenia. Nastąpiły pewne eskalacje związane z polityką odbudowy potęgi rosyjskiej. Moim zdaniem wpływa na to też względnie długi okres spokoju w Europie, czy też szerzej na świecie.

Przez lata nie było istotnych konfliktów, a obecnie trochę się ich nazbierało w różnych miejscach — na przykład w Syrii. Nastąpiło też zwiększenie poczucia zagrożenia w związku z zamachami terrorystycznymi. Do tego dokłada się propaganda, która podsyca zwiększone zapotrzebowanie na poczucie bezpieczeństwa i jednocześnie poczucie siły. Ale to nie jest zjawisko typowo polskie, to jest tendencja światowa. Wystarczy przeanalizować wydatki na zbrojenia — one rosną. To wynik światowego zapotrzebowania na militaryzm — konkluduje Cezary Kalita.

Respondenci byli również pytani, czy w Polsce powinny stacjonować wojska innych państw NATO. 65% wskazało, że „tak", ale przed rokiem było 67%. Tendencja jest zniżkowa. Dlaczego?

„Zniżka jest w granicach błędu statystycznego, więc nie widziałbym tu wyraźnej tendencji" — twierdzi rozmówca Sputnika. „Ale, rzeczywiście, to jest też ciekawe, że kraj, który zawsze był nastawiony raczej negatywnie do obcych wojsk, reprezentuje takie stanowisko. Przecież zawsze wiąże się to z pewnym zagrożeniem. Wiadomo, że zawsze, jak żołnierz przechodzi przez jakiś kraj, to ma tendencję do pozostania w tym kraju dłużej niż to potrzeba. Tak było w całej naszej historii i z tego względu Polacy mają pewną awersję do obcych żołnierzy. A teraz tak dziwnie ponad 60% obywateli chce obecności obcych wojsk w swoim kraju. To wysoki współczynnik. To tendencja wytworzona też propagandą. Niby żołnierz amerykański jest daleko od nas i raczej się u nas nie zasiedzi.

Również czynnik ekonomiczny ma wpływ. Wmawiano nam, że te bazy są dobrą rzeczą dla ekonomii. Nie do końca jest to prawda. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem obcych wojsk na jakimkolwiek terytorium. Uważam, że państwa powinny same zapewniać sobie bezpieczeństwo, zawierając oczywiście sojusze. Ale obawiam się, że te tendencja się odwróci. Widzimy to na przykładzie Japonii, która ma duże kłopoty z amerykańskimi bazami i żołnierzami amerykańskimi. Z kolei w Niemczech są duże bazy i dlatego gospodarczo jest to dla nich dźwignia. Ale powiedzmy sobie szczerze, w sensie militarnym obecność wojsk amerykańskich w Polsce ma charakter symboliczny, bo czyż 4000 żołnierzy mogą stanowić poważną siłę obronną" — podkreślił na zakończenie politolog, doktor Cezary Kalita.

Zobacz również:

Grecja nie widzi europejskiego bezpieczeństwa bez Rosji
„Wojna z Rosją to szaleństwo. To wikłanie się w III wojnę światową”
Afera z Huawei: USA grożą Niemcom ograniczeniem współpracy wywiadowczej
Tagi:
amerykańscy żołnierze, zbrojenia, militaryzacja, obrona, bazy wojskowe, zagrożenie, sondaż, bezpieczeństwo, CBOS, NATO, Niemcy, USA, Rosja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz