Eskalacja niebezpiecznej sytuacji
Kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych, były wiceprezydent Joe Biden powiedział, że zabójstwo irańskiego generała Kasema Sulejmaniego w wyniku operacji USA w Iraku jest eskalacją i bez tego niebezpiecznej sytuacji.
„Żaden Amerykanin nie będzie opłakiwać śmierci Kasema Sulejmaniego. Zasługiwał na to, by stanąć przed wymiarem sprawiedliwości za swoje zbrodnie przeciwko amerykańskiemu wojsku i tysiącom niewinnych ludzi w całym regionie. Utrzymywał terror i siał chaos. Nie neguje to jednak tego, że ten krok to bardzo duża eskalacja i w bez tego niebezpiecznym regionie – ocenił Biden.
Polityk dodał, że w oświadczeniu amerykańskiej administracji operacja przeciwko Sulejmaniemu była uzasadniona jako próba zapobiegnięcia „dalszym atakom ze strony Iranu”.
– Ale te działania prawie na pewno przyniosą odwrotny skutek. Prezydent (Donald) Trump właśnie wrzucił laskę dynamitu do beczki z prochem. Jego obowiązkiem jest wyjaśnić narodowi amerykańskiemu strategię i plan, w jaki sposób zapewnić bezpieczeństwo – ostrzegł Biden.
„Nie jestem zaznajomiony z danymi wywiadowczymi, nie wyjaśniono wielu kwestii, ale Iran na pewno odpowie. Może się okazać, że stoimy na granicy wielkiego konfliktu na całym Bliskim Wschodzie” – zaznaczył polityk.
Wyraził nadzieję, że administracja przemyślała konsekwencje swoich działań. „Obawiam się jednak, że obecna administracja nie wykazuje skłonności do dyscypliny i potrzebnych tutaj długoterminowych planów. A stawki nie mogą być wyższe” – podsumował Biden.
Lekkomyślny krok
Kandydaci na prezydenta USA z ramienia Partii Demokratycznej Elizabeth Warren i Andrew Yang zaapelowali o podjęcie działań zmierzających do zapobiegnięcia wojnie z Iranem po zabójstwie generała Kasema Sulejmaniego w ataku sił amerykańskich.„Sulejmani był zabójcą odpowiedzialnym za śmierć tysięcy ludzi, w tym setek Amerykanów. Ale ten lekkomyślny krok jest eskalacją sytuacji z Iranem ora zwiększa prawdopodobieństwo nowych ofiar i nowego konfliktu na Bliskim Wschodzie. Naszym priorytetem powinno być uniknięcie kolejnej kosztownej wojny” – napisała w Twitterze senator ze stanu Massachusetts Warren, która jest jednym z liderów wyścigu wyborczego w sondażach opinii publicznej.
Yang też uważa, że Stany Zjednoczone nie potrzebują kolejnej wojny.
– Wojna z Iranem jest ostatnią rzeczą, której potrzebujemy, nie spełnia woli narodu amerykańskiego. Musimy działać, aby zapewnić deeskalację sytuacji i chronić naszych obywateli w regionie – podkreślił przedsiębiorca i kandydat na prezydenta USA.
Ataki w Iraku bez zgody Kongresu
Spiker Izby Reprezentantów Nancy Pelosi wyraziła zaniepokojenie eskalacją napięcia po zabójstwie przez Amerykanów irańskiego generała Kasema Sulejmaniego i zażądała, aby administracja niezwłocznie poinformowała Kongres o sytuacji.
„Nie możemy narażać amerykańskich żołnierzy na dalsze ryzyko związane z prowokacyjnymi i nieproporcjonalnymi działaniami. Dzisiejszy nalot zwiększa ryzyko wywołania dalszej niebezpiecznej eskalacji napięcia. Ameryka i cały świat nie mogą sobie pozwolić, aby eskalacja napięcia znalazła się w takim punkcie, z którego nie ma powrotu” – podkreśliła w pisemnym oświadczeniu Pelosi.„Administracja przeprowadziła dziś ataki w Iraku bez zgody (Kongresu) na użycie siły wojskowej przeciwko Iranowi. Co więcej, działania te zostały podjęte bez konsultacji z Kongresem” – dodała.
– Pełny skład Kongresu należy natychmiast poinformować o tej poważnej sytuacji i o kolejnych krokach, które rozważa administracja, w tym o znacznym wzroście liczby dodatkowych sił wysyłanych do regionu – podsumowała spiker Izby Reprezentantów.
Chcecie więcej, otrzymacie więcej
Wpływowy republikański senator i sojusznik polityczny prezydenta Donalda Trumpa Lindsey Graham zaaprobował zabójstwo irańskiego generała.
„Jestem zadowolony ze zdecydowanych działań prezydenta Donalda Trumpa wymierzonych w irańską agresję. Do irańskiego rządu: jeśli chcecie więcej, otrzymacie więcej” – napisał Graham na Twitterze.
Środki obronne
Zdaniem amerykańskiego senatora z Partii Republikańskiej Marco Rubio operacja USA w Iraku miała charakter „działań obronnych”. Polityk przyznał jednak, że są też niebezpieczne momenty.
Całkowicie winni są za to, że stworzyliśmy ten niebezpieczny moment, w obliczu którego stoimy” – napisał senator z Florydy na Twitterze.
– Działania obronne podjęte przez Stany Zjednoczone przeciwko Iranowi i jego poplecznikom są zgodne z wyraźnymi ostrzeżeniami, które otrzymali – podkreślił Rubio.
„Niekoniecznie trzeba popierać to, że Trump wycofał się z porozumienia z Iranem lub jego «kampanię maksymalnej presji», aby wesprzeć postulat, że planowanie, realizacja i dowodzenie atakami na życie Amerykanów wymaga szybkiej i zdecydowanej odpowiedzi” – dodał polityk.
Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)