00:36 30 Marzec 2020
Opinie
Krótki link
Autor
159
Subskrybuj nas na

NATO, podobnie jak Unia Europejska, nie jest już rodzajem organizacji międzynarodowej, której utworzenie i istnienie wiązały się z konfrontacją dwubiegunową.

Rozszerzenie Unii Europejskiej na Wschód zakończyło się wraz z przystąpieniem Chorwacji, powiedziała Nina Dyulgerova, doktor nauk ekonomicznych, profesor Wydziału Gospodarki Międzynarodowej i Polityki Wolnego Uniwersytetu w Warnie.

W wywiadzie dla Sputnika ekspertka oceniła obawy Bułgarii dotyczące rosyjskiej broni w Serbii, a także możliwość przystąpienia Macedonii Północnej do NATO.

Wcześniej Rada Atlantycka Bułgarii wielokrotnie wyrażała zaniepokojenie wykorzystaniem rosyjskich S-400 w ćwiczeniach w Serbii, a następnie dostawą pocisku „Pancyr-S1”.

Organizacja wezwała nawet do cofnięcia zezwolenia na wykorzystanie przestrzeni powietrznej kraju dla dostarczenia takiej broni.

Czy Pani zdaniem rosyjska broń w Serbii stanowi zagrożenie dla Bułgarii? Czy takie reakcje mogą w jakiś sposób wpłynąć na stosunki pomiędzy krajami?

- Logiczne jest, że Rada Atlantycka Bułgarii wyraża obawy dotyczące wzrostu liczby rosyjskiego sprzętu wojskowego w Serbii. Zadaniem jej członków jest wyrażanie swoich obaw.

Ciekawe, że nie było takich oświadczeń, gdy Turcja kupiła rosyjskie wyrzutnie rakiet S-400, a jest członkiem NATO, w przeciwieństwie do Serbii. W kontekście retoryki politycznej możemy argumentować, że rozmieszczenie rosyjskiego sprzętu wojskowego w Serbii stanowi zagrożenie dla Bułgarii. Ważne jest jednak nie to, kto co mówi, ale co się dzieje.

W praktyce nie ma zmian w istniejących stosunkach pomiędzy Sofią a Belgradem.

W wywiadzie dla bułgarskiej telewizji wyraziła Pani pogląd, że rozszerzenie Unii Europejskiej zakończyło się, i że w rzeczywistości ważniejsze jest przystąpienie do NATO niż do UE.

Jaki zatem według Pani jest los Macedonii Północnej? Jakie miejsce zostanie jej przydzielone w Sojuszu? Według Bloomberg, NATO będzie musiało otworzyć „parasol bezpieczeństwa” jeszcze szerzej, a w zamian nic nie otrzyma. 

W rosyjskich mediach można było spotkać się z opinią, że na decyzję o przyjęciu Macedonii Północnej wpłynęła chęć NATO do wzmocnienia „wschodniej” flanki obrony. Co, jeśli pociski zostaną rozmieszczone w Macedonii Północnej, podobnie jak w Rumunii?

Ambitne plany zawsze istnieją, ale w jakim stopniu możliwa jest ich realizacja? NATO, podobnie jak Unia Europejska, nie są już tymi organizacjami międzynarodowymi, których stworzenie i istnienie wiązały się z konfrontacją dwubiegunową. To jest fakt. Wschodnie rozszerzenie UE zakończyło się wraz z przystąpieniem Chorwacji.

Działania polityczne i retoryka dotyczące Bałkanów Zachodnich, w których znajduje się Macedonia Północna, mogą doprowadzić do rozpoczęcia procesu integracji z UE, ale Macedonia Północna i Albania prawdopodobnie powtórzą losy Turcji, która rozpoczęła tę procedurę w 1963 roku. Nie możemy zapominać, że prawdziwej ekspansji nie można osiągnąć jedynie poprzez długie deklaracje polityczne różnych instytucji europejskich. Obecna sytuacja nie daje nadziei na ekspansję (UE - red.) w kierunku Bałkanów Zachodnich.

Liderzy wiodących krajów UE nie mogą uzgodnić europejskich ram finansowych i budżetu. Ponadto w bieżącym roku 2020 trwają intensywne negocjacje w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej z dużą liczbą niewiadomych.

Czy w tej sytuacji można poważnie skomentować przystąpienie jakiegoś państwa Bałkanów Zachodnich do Unii Europejskiej?

Jeśli chodzi o przystąpienie Macedonii Północnej do NATO, to problemem nie jest brak chęci, ale brak realnych możliwości finansowych do wykonania tak ambitnego zadania. Członkostwo w Sojuszu oznacza nie tyle finansowanie nowego członka NATO, ale raczej, że to Skopje będzie musiało zacząć płacić za członkostwo w Pakcie Północnoatlantyckim.

Ponadto, jeśli chodzi o bazy wojskowe, w praktyce mówimy o bazach amerykańskich, a nie NATO. Stresujące zdanie francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona na temat „śmierci mózgu NATO” pozostaje aktualne.

Wydaje się, że w ostatnich latach NATO nie jest obecne w takich siedliskach konfliktu, jak Syria, Irak, Libia.

Ostatnią rzeczą, którą zaproponował Sekretarz Generalny Paktu Północnoatlantyckiego, było wysłanie przedstawicieli NATO do Iraku w celu szkolenia armii irackiej. Gdzie w praktyce NATO jest obecne jako prawdziwa globalna siła militarna, z którą liczą się walczące kraje w różnych częściach świata?

Marsz przeciwko UE w Warszawie
© Sputnik . Aleksiej Witwicki
Przez długi czas Sojusz był obecny w kosmosie jako jednostka polityczna, która twierdzi, że jest czynnikiem militarnym na Bałkanach, ale jako taka nie reaguje. Dlatego członkostwo Skopje w Sojuszu oznacza (sojusz - w przybliżeniu) ze Stanami Zjednoczonymi, a nie z NATO.

Uważam się za sceptycznie nastawioną do rozmieszczania rakiet na terytorium Macedonii Północnej, tak jak w Rumunii. Zwykle postrzegam (ewentualną - red.) amerykańską bazę wojskową jako obronę przed zagrożeniem islamskim, a nie jako (ukierunkowane działania - red.) przeciwko Rosji i jej militarnej obecności w Serbii.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

Bałkany znowu czekają na amerykańskie bombowce
Bałkany potrzebują broni nuklearnej
Tagi:
Północna Macedonia, konfrontacja, stosunki międzynarodowe, stosunki dyplomatyczne, NATO, Bałkany, UE
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz