21:47 26 Listopad 2020
Opinie
Krótki link
1310
Subskrybuj nas na

Propozycja bułgarskiej partii rządzącej GERB, by znieść instytucję Wielkiego Zgromadzenia Narodowego, które zwoływane jest tylko w przypadku sytuacji wyjątkowych, stanowi zagrożenie – uważa adwokat Michaił Ekimidżijew.

Według jego słów Wielkie Zgromadzenie Narodowe, które liczy 400 deputowanych, może być zarówno „wyjątkowo wartościowe i przydatne, jak i mieć moc destrukcyjną”, bowiem reprezentuje sobą pierwotny organ władzy. Uchwalając nową konstytucję, Wielkie Zgromadzenie Narodowe może hipotetycznie rozwiązać każdy problem, bo legalnego organu, stojącego nad tą instytucją, nie ma.

„Argumentów za i przeciwko rozwiązaniu WZN (Wielkiego Zgromadzenia Narodowego – red.) jest wiele, nie mam kategorycznego punktu widzenia w danej kwestii, ale twierdzę, że obecny projekt (konstytucji – red.), łączący rozwiązanie WZN i dwukrotną redukcję liczby deputatów w zwykłym ZN (Zgromadzeniu Narodowym – red.), jest wyjątkowo niebezpieczny” – oświadczył prawnik w wywiadzie dla gazety „Sega”.

Zgodnie z projektem nowej konstytucji, opublikowanym przez GERB w tym tygodniu, brak Wielkiego Zgromadzenie Narodowego pozwoli parlamentowi podejmować najważniejsze dla kraju decyzje.

„W pierwszej kolejności oznacza to, że trzy czwarte ze 120 deputowanych (taką liczbę sugeruje pozostawić GERB. Obecny parlament liczy 240 deputowanych – red.), czyli 91 deputowanych będzie mogło w świetle nowej konstytucji zadecydować o tym, czy Bułgaria zostanie monarchią, Erdogan – jej sułtanem, a Putin – carem” – zauważył Ekimidżijew, dodając, że podobna decyzja nie napotka oporu żadnej strony.

Propozycje GERB zakładają też nadanie prokuratorom prawa do wysuwania projektów ustaw dotyczących kodeksu karnego i postępowania karnego. Do przeforsowania takich propozycji potrzebny będzie głos zaledwie 31 deputowanych – oświadczył prawnik.

Sam pomysł, żeby Rada Sądownictwa i Rada Prokuratorów miały posiadać prawo do inicjatywy ustawodawczej, w oburzający sposób przeczy zasadzie podziału władz. Rolą władzy sądowej jest stosowanie prawa, a nie jego tworzenie

– powiedział Ekimidżijew.

Z propozycją wniesienia zmian do Konstytucji i zwołania w tym celu Wielkiego Zgromadzenia Narodowego wystąpił w ubiegłym tygodniu premier kraju Bojko Borisow. Była to reakcja na protesty antyrządowe, którym towarzyszyła krytyka ze strony opozycji reprezentowanej przez Bułgarską Partię Socjalistyczną i prezydenta Rumena Radewa.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

Bułgaria: Opozycja domaga się dymisji rządu
Bułgarzy protestują, premier proponuje „restart
To „najbardziej nieefektywny premier w Unii Europejskiej”?
Tagi:
reforma konstytucyjna, konstytucja, Sofia, Bułgaria
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz