10:47 14 Kwiecień 2021
Opinie
Krótki link
Autor
1403
Subskrybuj nas na

Te trzy nazwiska zelektryzowały polskie społeczeństwo w ostatnich tygodniach w obliczu lockdownu i zdominowaly większość doniesień medialnych w Polsce.

Gazeta Wyborcza tylko jednego dnia zamieściła sześć materiałów dotyczących afery Daniela Obajtka. Wymowne są nawet ich tytuły: „Sąd w Sieradzu skazuje „Prezesa” i mówi o współudziale Obajtka. PiS wymusza kasację wyroku”

I jeszcze jeden przykład: „Grodzki zamiast Obajtka?”. „Ta kołderka niczego już nie przykryje”, – twierdzi autor tej publikacji. A więc znowu wypływa nazwisko szefa Senatu. I przeciw niemu wysunięto już ciężką artylerię.

Moskwa, Kreml
© Sputnik . Alexei Druzhinin/Anton Denisov/Press service of the president of the Russian Federation
Prokuratura wnioskuje o uchyleniu immunitetu marszałkowi Senatu. Według prokuratury Tomasz Grodzki podobno przyjął korzyści majątkowe, kiedy był dyrektorem szpitala w Szczecinie. Sprawa była głośna jeszcze w roku 2019, kiedy Grodzki kandydował w wyborach do Senatu. Sprawa wróciła, bowiem PiS podjął próbę pozbawienia go immunitetu, gdyż tylko wtedy można postawić mu zarzuty.

„Odgrzane kotlety” zaserwowała też autorka „Magazynu śledczego Anity Gargas”, która ponownie atakuje Donalda Tuska w publikacji na portalu wPolityce pod wymownym tytułem „Jeszcze można było nacisnąć na Rosję, mimo to Donald Tusk brnął dalej”. Jasne jest, że chodzi o śledztwo w sprawie tragicznej katastrofy pod Smoleńskiem.

Nabiera barw inna sprawa - pisarza, scenarzysty Jakuba Żulczyka. Żulczyk poinformował w mediach społecznościowych, iż Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście Północ skierowała przeciwko niemu wniosek do sądu. Zdaniem prokuratury, miał bowiem znieważyć prezydenta, nazywając go „debilem”. Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do tego czynu. Wskazał tylko, że jego wypowiedź stanowi krytyczną ocenę działań prezydenta Andrzeja Dudy. Według informacji TVN24 cały świat dowiedział się już, że w Polsce atakuje się pisarza.

Nie bacząc na wszystkie te perypetie, w Polsce nie ustają ataki i na Rosję. Na portalu Konkret24 ukazała się „analiza” pod tytułem „Pretensje, urazy, dąsy, czyli jak Rosja buduje dezinformację wokół szczepionki Sputnik V na COVID-19.

Jeden z przykładów powołuje się i na nasz portal: „Prorosyjski portal Sputnik Polska 2 marca opublikował artykuł pt. Kolejny kraj V4 wybrał Sputnika V. W Polsce nienawiść do Rosji bierze górę nad rozsądkiem. Autorowi tej tak zwanej «analizy» należy się wyjaśnienie, że Sputnik Polska to portal nie prorosyjski, a rosyjski i jego dewiza polega na tym, że «mówimy głośno o tym, o czym inni milczą». I to na dzisiaj wszystko. Dziękuję.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

MSZ Polski komentuje słowa Putina: Nawiązują do propagandy z czasów totalitaryzmu stalinowskiego
Panika, chaos i „rosyjska propaganda”? 5G wchodzi do Polski
Polska chce walczyć z „rosyjską propagandą”. Rosja komentuje
Tagi:
Donald Tusk, Polska, media, propaganda
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz