03:10 26 Listopad 2020
Piszą dla nas
Krótki link
Autor
2171
Subskrybuj nas na

Dziś Trybunał Konstytucyjny miał rozpatrywać dwie skargi. Jedna dotyczyła ustawy represyjnej wobec służb mundurowych, która za pracę w Polsce Ludowej odebrała część emerytur służbom mundurowym.

W drugiej skardze grupa posłów prawicy żądała zbadania przez Trybunał konstytucyjności zapisu w ustawie o Rzeczniku Praw Obywatelskich.

Odwołane rozprawy

Obecny zapis mówi o tym, że do czasu wyboru nowego Rzecznika, dotychczasowy pełni swoje obowiązki. Oznacza to, że PiS nie jest w stanie przeforsować swojej kandydatury, ponieważ kandydat na ten urząd musi uzyskać większość głosów nie tylko w Sejmie ale i w Senacie.

W tym ostatnim Zjednoczona Prawica nie posiada większości. Uzyskując orzeczenie o niekonstytucyjności takiego zapisu można wyłączyć Senat z decydowania o wyborze kandydata na ten urząd lub odsunąć dotychczasowego Rzecznika Prawa Obywatelskich Adama Bodnara i powołać w jego miejsce komisarza, który pełniłby obowiązki Rzecznika do czasu wyboru nowego.

W praktyce komisarz pełniłby wtedy swoje obowiązki przynajmniej do końca obecnej kadencji Senatu. Na to nie chce się zgodzić opozycja.

Pod Trybunałem Konstytucyjnym zebrali się przedstawiciele służb mundurowych z Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP, w których imieniu przemawiał jej prezes Zdzisław Czarnecki. Mundurowych wspierał też Komitet Obrony Demokracji, który reprezentował Mateusz Kijowski.

Jak podał w swoim komunikacie Trybunał Konstytucyjny, obie rozprawy zostały odwołane „Ze względu na chorobę jednego z sędziów”.

Polski wymiar sprawiedliwości wygrywa z emerytami

Sprawa emerytur po pozytywnym dla mundurowych wyroku Sądu Najwyższego została zablokowana przez prezes TK Julię Przyłębską. Prezes TK odwołała ogłoszenie wyroku. Według informacji Gazety Wyborczej większość sędziów chciała w nim uznać dezubekizację za bezprawną.

Każdy kolejny miesiąc niezałatwienia sprawy niekonstytucyjności „ustawy dezubekizacyjnej” oznacza, że coraz mniejszej liczbie ludzi mogą być naprawione ich krzywdy. Większość z tych emerytów to ludzie 70+ i po prostu umierają. Nawet gdyby Trybunał odrzucił skargę emerytów, to dopiero wtedy prawnicy Federacji mogą wnieść skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Trwa więc wyścig. Wyścig o to, czy dłuższe są sądowe procedury, które hamują sprawiedliwość, czy ludzkie życie? Na razie polski wymiar sprawiedliwości wygrywa z emerytami.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Zobacz również:

Trybunał Konstytucyjny w październiku zajmie się kwestią aborcji
Lex Morawiecki. Trybunałem w przedsiębiorców
Tagi:
emeryt, Prawo i Sprawiedliwość, sprawiedliwość, Polska, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz