02:28 26 Listopad 2020
Piszą dla nas
Krótki link
Autor
Protesty w Polsce i za granicą po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji (102)
5354
Subskrybuj nas na

Polska znalazła się w nagłówkach światowych mediów. Zachodnie media piszą o konserwatywnej rewolucji i „gorzkiej polaryzacji społeczeństwa”. Wyrok TK postrzegany jest za granicą jako światopoglądowy krok wstecz.

„Wyrok TK odzwierciedla gorzką polaryzację społeczeństwa” – napisał „New York Times”. Gazeta zwraca też uwagę, że większość z przeprowadzonych w ubiegłym roku legalnych aborcji (1074 z 1100) odbyła się właśnie na podstawie przesłanki zanegowanej przez Julię Przyłębską czyli nieodwracalne wady i uszkodzenia płodu. NYT konstatuje, że Polska znalazła się nie niebezpiecznie blisko totalnego zakazu przerywania ciąży, zaś sama przewodnicząca sądu konstytucyjnego Julia Przyłębska mówiła o „eugenicznych praktykach” wobec dzieci nienarodzonych.

W podobnym tonie o wydarzeniach w Polsce pisze „Guardian”, który przypomniał, że Polska i tak ma jedną z najbardziej restrykcyjnych ustaw regulujących przerywanie ciąży w Europie. Opisano też, jak „wściekły tłum stanął przed policją” w pobliżu domu Jarosława Kaczyńskiego w Warszawie, mimo szalejącej pandemii. Gazeta cytuje Dunję Mijatović, komisarz Rady Europy ds. Praw człowieka, która stwierdziła, że wyrok ten jest pogwałceniem praw człowieka i oznacza w praktyce rozrost podziemia aborcyjnego. Powołuje się także na Donalda Tuska, który nazwał na Twitterze decyzję TK „politycznym łajdactwem”.

​„Guardian” przypomniał też wielotysięczne czarne protesty kobiet w całej Polsce pod koniec 2016 roku.

Włoski „Il Manifesto” nazwać miał wyrok „ogromnym ryzykiem dla zdrowia i życia kobiet”, zaś prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego „szefem „prawicowo-populistycznej partii rządzącej””.

BBC na bieżąco komentuje protesty w polskich miastach oraz opisuje fakt, że policja używa gazu łzawiącego wobec uczestniczek.

Reuters natomiast podsumował: „Konserwatywne wartości odgrywają w życiu publicznym większą rolę od czasu przejęcia władzy przez PiS pięć lat temu, a dostęp do aborcji spadł nawet bez ustawowych ograniczeń, ponieważ niektórzy lekarze odmówili przeprowadzenia zabiegu ze względów religijnych”.

„Gazeta Wyborcza” poszukuje natomiast odpowiedzi na pytanie, które nurtuje wszystkich od momentu ogłoszenia decyzji TK: czemu wyrok zapadł akurat teraz skoro przez dwa lata leżał w trybunalskiej zamrażarce i raczej mówiło się o tym, że prezes Kaczyński stara się unikać radykalnych rozwiązań?

Według gazety wyrok zapadł, by załagodzić nastroje w koalicji:

Według naszych informacji po wyborach zwolennicy zakazu aborcji zaczęli naciskać szefostwo klubu, by mogli ponowić wniosek. (…) Chodziło, jak twierdzi nasz informator, o uspokojenie ziobrystów. Do prezesa PiS miały też docierać sygnały o możliwym buncie sędziów TK, wybranych w większości przez Prawo i Sprawiedliwość – czytamy.

Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.

Tematy:
Protesty w Polsce i za granicą po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji (102)

Zobacz również:

Pomnik papieża przed Muzeum Narodowym podbija internet. Chyba nie o taki rozgłos chodziło
Krzyczeli, że „nie ma żadnej pandemii”. Teraz walczą o życie w szpitalu
COVID-19: oni zmarli nie doczekawszy pomocy. Szpital na stadionie to zmieni?
„Piekło kobiet”. Po decyzji Trybunału Konstytucyjnego na Twitterze wrze
Tagi:
media, świat, polityka, aborcja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz