09:13 21 Listopad 2017
Warszawa-1°C
Moskwa0°C
Na żywo
    Ochroniarz przy wejściu do siedziby głównej firmy Jukos

    Prawnicy: Zajęcie rosyjskich aktywów jest aktem politycznym

    © AP Photo/ Alexander Zemlianichenko
    Polityka
    Krótki link
    Aresztowanie rosyjskich aktywów w Belgii i Francji (11)
    0 1126682

    Prawnicy zapytani przez RT uważają, że wyroki sądowe dotyczące roszczeń byłych akcjonariuszy Jukosu, zgodnie z którymi zajęto rosyjski majątek w Belgii, są motywowane politycznie. Podobne stanowisko wyraził Kreml.

    Doradca prezydenta FR Andriej Bielousow powiedział dziennikarzom, że dla Rosji decyzja Belgii o zajęciu mienia należącego do Federacji Rosyjskiej na podstawie powództwa byłych akcjonariuszy Jukosu nie była niespodzianką.

    „Spodziewamy się, że kilka krajów wprowadzi podobne środki. Nie chcę na razie ich wymieniać”, — dodał Bielousow.

    Dyrektor generalny kancelarii prawnej URVISTA Aleksiej Petropolskij w wywiadzie dla RT zaznaczył, że wszystkie rozprawy z powództwa byłych akcjonariuszy Jukosu mają wydźwięk polityczny.

    „Będą dalsze rozprawy: sąd apelacyjny, sąd kasacyjny, wszystko według standardowych procedur. Problem w tym, że wszystkie te sprawy są bardzo upolitycznione i w tej kwestii nie należy liczyć na obiektywny punkt widzenia nawet Europejskiego Trybunału”, — powiedział prawnik.

    „Jukos teraz próbuje zabezpieczyć wszystkie te transakcje, w ramach tych spraw może zostać zajęty każdy majątek, aby nie został on wycofany”, — powiedział Aleksiej Petropolskij. Dodał on, że zajęcie mienia jest standardowym środkiem zapobiegawczym.

    Prawniczka do spraw międzynarodowych kolegium adwokackiego „Prawo” Patimat Chakimowa wyjaśnia, że takie działania, jak zajęcie majątku, w tej sytuacji są nielegalne.

    „Zajęcie przez jeden kraj aktywów innego państwa stanowi naruszenie zasad prawa międzynarodowego. Jak wiadomo jedną z zasad jest poszanowanie suwerenności i suwerennej równości państw, a z tego wynika zasada immunitetu państwa spod jurysdykcji jakiegokolwiek innego kraju. Stosowanie środków przymusu, takich jak zajęcie, jest ingerencją i ograniczeniem tej zasady prawa międzynarodowego”, — powiedziała Chakimowa.

    Według niej Europejski Trybunał Praw Człowieka może zdecydować o wypłatach pieniężnych przez państwo na rzecz osób, których prawa zostały naruszone, ale nie ma do tego mechanizmów egzekwowania.

    „To samo odnosi się do decyzji Trybunału w Hadze. Nie ma międzynarodowego mechanizmu, który mógłby zobowiązać lub zmusić inne państwo do wykonania decyzji. Odmowa może pociągnąć za sobą tylko ryzyko utraty reputacji. Mechanizmy egzekwowania tutaj nie istnieją, a środki te są aktem politycznym”, — stwierdziła Patimat Chakimowa.

    Tematy:
    Aresztowanie rosyjskich aktywów w Belgii i Francji (11)

    Zobacz również:

    We Francji zajęto rachunki MIA „Rossiya Segodnya”
    Tagi:
    Jukos, Francja, Rosja
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz