14:58 18 Listopad 2017
Warszawa+ 6°C
Moskwa+ 3°C
Na żywo
    Prezydent Rosji Władimir Putin

    Wszystkiego jest winny Putin: użytkownicy są oburzeni reakcją na panamski skandal

    © Sputnik. Alexei Druzhinin
    Polityka
    Krótki link
    211739840

    Po opublikowaniu dokumentów Mossack Fonseca, które świadczą rzekomo o związku światowych przywódców z nielegalnymi schematami offshore zachodnie media uchwyciły się tej historii, aby zdyskredytować Władimira Putina - pisze RT.

    Tymczasem nazwisko w udostępnionych dokumentach nie zostało nawet wspomniane. Użytkownicy portali społecznościowych wyrazili oburzenie, że media nie poświęciły należytej uwagi, na przykład, brytyjskiemu premierowi Davidowi Cameronowi, którego ojciec został bezpośrednio wmieszany w skandal. Natomiast WikiLeaks bezpośrednio oskarżyła tak zwanych niezależnych dziennikarzy o atak informacyjny na prezydenta Rosji — podaje RT.

    Niedawno dziennikarze opublikowali około 11 mln dokumentów, które ujawniły rzekomo związki ponad 140 polityków z 50 państw z operacjami legalizacji środków w Panamie. Jeśli wiarygodność panamskiego dossier zostanie potwierdzona, ten wyciek będzie jednym z największych w historii. Czy jednak zachodnie media są gotowe do analizy wszystkich przedstawionych w dokumentach faktów?

    Nagłówek BBC głosi, między innymi, że Putin osobiście i jego otoczenie są związani z praniem brudnych pieniędzy. Time napisała, że wyciek wskazuje także na „związek putinowskiego otoczenia z kontami offshore, zawierającymi 2 mld dolarów". Podobne artykuły ukazały się w Daily Mail i DW.

    Jednak użytkownikom portali społecznościowych wydała się dziwna taka uwaga zachodnich mediów do Władimira Putina.

    „Ciekawie, że korporacja BBC napisała cały artykuł o Putinie i rosyjskim śladzie i ani słowa nie wspomniała o ojcu Davida Camerona" — podkreślił Scott Johnstonn dzień po opublikowaniu dokumentu.

    ​„Nawet Cameron jest w to wmieszany, lecz mają na pierwszym planie Putina. Mam tego dość" — napisał inny użytkownik.

    ​„Ojciec Davida Camerona jest bezpośrednio wmieszany w skandal, lecz oczywiście, nasze „wolne" media zwróciły uwagę tylko na ludzi z otoczenia Putina" — wypowiedział się z kolei Luke Maddison.

    ​„BBC nie powiedziało nic o Davidzie Cameronie??? Czy może jest to sprzeczne z interesami państwowymi? Brytyjska telewizja pierze mozgi" — napisał użytkownik Lloyd_O_M.

    ​WikiLeaks oskarżyła nawet tak zwanych niezależnych dziennikarzy o to, że to śledztwo stanowiło atak właśnie na Władimira Putina. WikiLeaks podkreśliła także, że organizacja OCCRP, która przeprowadziła śledztwo, jest oficjalnie finansowana przez amerykańskie struktury państwowe.

    ​A co jest najciekawsze? Nazwisko Putina nie zostało nawet wspomniane w zaprezentowanych dokumentach… — pisze RT.

    Zobacz również:

    Putin omówił kwestię konfliktu w Karabachu z przywódcami Armenii i Azerbejdżanu
    NATO przyznało: Putin stworzył silną armię
    Putin: eksport rosyjskich wyrobów obronnych w 2015 roku wyniósł 14,5 mld dolarów
    Tagi:
    WikiLeaks, David Cameron, Władimir Putin
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz