18:37 12 Grudzień 2017
Warszawa+ 9°C
Moskwa+ 1°C
Na żywo
    Rzecznik Departamentu Stanu USA John Kirby na konferencji prasowej w Pentagonie

    Stany Zjednoczone wszystko zaplanowały - i nie ma przypadków

    © AP Photo/ Manuel Balce Ceneta
    Polityka
    Krótki link
    18430

    Po niedawnym przypadku „cudownego” zniknięcia z witryny Departamentu Stanu USA komentarzy Jen Psaki na konferencji prasowej, w trakcie której przyznała ona, że Departament Stanu dezinformował dziennikarzy odnośnie tajnych negocjacji z Iranem, historia ma ciąg dalszy.

    Oficjalną reakcją amerykańskich urzędników na bardzo dziwne zniknięcie tego nagrania było to, że był to „błąd techniczny”. Ale sytuacja przestała wyglądać na przypadek po tym, jak szef służby prasowej Departamentu Stanu USA John Kirby powiedział dziennikarzom, że część nagrania briefingu prasowego, który odbył się w Departamencie Stanu 2 grudnia 2013 roku, na którym omawiano kwestie negocjacji USA na temat programu nuklearnego z Iranem, została celowo usunięta z serwisu YouTube i archiwum na stronie resortu. Wyjaśnił on: „Uważamy, że celowe usunięcie części nagrania nie odpowiada zobowiązaniom Departamentu Stanu odnośnie zapewnienia przejrzystości i odpowiedzialności wobec społeczeństwa”. Kirby zaznaczył, że fragment nagrania został usunięty prawdopodobnie w dniu publikacji na żądanie nieznanej osoby: „Dowiedzieliśmy się o konkretnym żądaniu usunięcia tej części nagrania z konferencji. Nie wiemy, kto złożył wniosek o edycję nagrania, ani dlaczego tak się stało”. Kirby powiedział również, że już „nakazał natychmiast przywrócić całą kopię nagrania tego briefingu”.

    Rzecznik prasowa Departamentu Stanu USA Jen Psaki
    © AFP 2017/ Paul J. Richards
    Jednak, jak uważa stały ekspert „Sputnika” Emad Abshenass, techniczny problem, czy też „wniosek nieznanej osoby”, nie może być przekonującym uzasadnieniem dla tego, co się stało. Wszystko to bardziej przypomina zaplanowane i świadome działania. „USA będą szukały jakiegokolwiek niedorzecznego pretekstu, ponieważ jest dla nich niekorzystne wydawanie tego rodzaju komentarzy, gdyż w każdym przypadku pokazują oni swoją porażkę w transakcji z Iranem” — wyjaśnia ekspert.

    „Kwestia realizacji Wspólnego Kompleksowego Planu Działania w sprawie Irańskiego Programu Jądrowego oraz porozumienia z grupą „5+1” dla Stanów Zjednoczonych, a w szczególności dla administracji prezydenta Obamy, ma być może nawet większe znaczenie niż dla Iranu. Przecież, jak wiadomo, Barack Obama chciał, aby właśnie w czasie jego prezydentury udało się osiągnąć prawdziwy historyczny postęp — podpisać porozumienia z Iranem. Oczywiście każdego rodzaju komentarze czy wypowiedzi, które mogłyby mieć negatywny wpływ na proces realizacji Wspólnego Kompleksowego Planu Działania w sprawie Irańskiego Programu Jądrowego czy podpisania porozumienia w formacie „5 + 1”, nie są na korzyść administracji Obamy. W związku z tym rząd USA zdecydował się na usunięcie takich komentarzy, aby ta kwestia znów nie stała się pretekstem do kolejnego skandalu w oczach opinii publicznej.”

    Siergiej Ławrow, Jen Psaki w czapce-uszance, Maria Zacharowa i John Kerry na spotkaniu w Paryżu
    © Zdjęcie: State Department
    Inny irański ekspert od pertraktacji nuklearnych oraz wzajemnych stosunków USA i Iranu, komentator irańskiego anglojęzycznego kanału Press TV Hassan Beheshtipur uważa, że nieważne, do jakich sztuczek nie uciekłyby się USA w tej sprawie, zasadniczo nie uda się ukryć prawdy.

    Możliwą przyczyną usunięcia przez Amerykanów nagrania, które potwierdza te fakty, jest oświadczenie Johna Kerry'ego. Powiedział on kiedyś: „Gdyby Stany Zjednoczone nie zaakceptowały porozumienia z Genewy, Iran zwiększyłby liczbę wirówek do 19 tysięcy i wzrósłby procentowy poziom wzbogacania uranu w porównaniu z rokiem 2003. Dlatego też, w celu osłabienia władzy Iranu, usiedliśmy przy stole negocjacyjnym”. Oczywiście te oświadczenia były sprzeczne ze strategią i taktyką Stanów Zjednoczonych, kiedy oni stale powtarzali, że Iran rzekomo upiera się i nie chce usiąść przy stole negocjacyjnym. W związku z tym oświadczenia Kerry’ego pokazują, że w rzeczywistości USA nie chciały zdecydować się na ten krok. Ale gdy zobaczyły, że potencjał jądrowy rośnie, to usiadły przy stole negocjacyjnym.

    Fakty potwierdzające poufne negocjacje Stanów Zjednoczonych i Iranu, kiedy Waszyngton potajemnie obiecał Teheranowi zaakceptować jego warunki wzbogacania uranu, kasują i ukrywają, ponieważ chcą, aby historia została napisana z ich punktu widzenia i ich pozycji, a nie tak, jak było. W każdym razie myślę, że jeśli Amerykanie zdecydowali się na taki krok i usuwają fragmenty nagrania, to w każdym przypadku nie uda się ukryć całej prawdy, bo przecież na pewno jest jeszcze gdzie indziej przechowywana. Ogólnie takie działania pokazują, że USA tracą swój autorytet” — powiedział Hassan Beheshtipur.

    Zobacz również:

    Rosyjska Maria
    John Kerry: Gdyby nie Rosja, nie byłoby ani porozumienia z Iranem, ani rozejmu w Syrii
    UE powinna razem z Iranem i Rosją rozwiązywać problem migracji. Co na to Waszyngton?
    Tagi:
    John Kirby, Jen Psaki, Iran, USA
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz