Zachód nie ma prawa podważać wyników wyborów w Rosji

Po głosowaniu w Rosji Zachód nie będzie mógł zakwestionować procedur i wyników wyborów - uważa przewodniczący Komitetu ds. Zagranicznych Rady Federacji, członek Jednej Rosji Konstantin Kosaczow.

Podkreślił on, że nowy schemat (obniżenie progu wyborczego z 7 do 5%, uproszczenie partiom warunków rejestracji i udziału w wyborach, okręgi partyjne i jednomandatowe) pod wieloma względami był odpowiedzią na liczne apele międzynarodowych obserwatorów o reformy po poprzedniej kampanii wyborczej w 2011 roku. „Odpowiada ona najwyższym standardom demokratycznym" — napisał dzisiaj Kosaczow na Facebooku. 

„Organizację wyborów cechowała czystość i transparentność, poważnych uwag nie mają ani uczestnicy, ani obserwatorzy (tylko z zagranicy przybyła rekordowa liczba, prawie 800 osób)" — dodał parlamentarzysta.

„Pozostaje obserwować reakcję Zachodu, który jak zwykle będzie szukać każdej okazji do podważenia procedur i rezultatów oraz poparcia „swoich". Biorąc pod uwagę wyniki głosowania, zrobić tego się nie da" — podkreślił parlamentarzysta. Podkreślił również, że zachowanie w Dumie Państwowej tych samych czterech partii oznacza stabilność życia politycznego i ciągłość kursu wytyczonego przez parlamentarzystów w ramach swoich pełnomocnictw.

Jedna Rosja nadal prowadzi, zdobywając 54,19% głosów wyborców uczestniczących w wyborach do Dumy Państwowej Rosji po obliczeniu 95,265 protokołów — pokazują wstępne wyniki głosowania w okręgu federalnym udostępnione przez Centralny Komitet Wykonawczy. KPFR i LDPR zdobyły odpowiednio 13,43% i 13,25%, Sprawiedliwa Rosja — 6,18%. Żadna partia pozaparlamentarna do tej pory nie pokonała 5-procentowego progu. 

„Fakt, że w Dumie Państwowej pozostały te cztery partie, oznacza stabilność życia politycznego i ciągłość kursu, który Duma opracowywała w ramach swoich pełnomocnictw. Rosyjski parlamentaryzm ma przed sobą 5 lat „spokoju wewnętrznego i zewnętrznego" (Stołypin), bez międzypartyjnych utarczek i konfrontacji osobowej" — napisał Kosaczow. 

Według niego „przekonujące, powyżej prognoz, zwycięstwo Jednej Rosji potwierdziło wyraźne poparcie społeczeństwa dla kursu prezydenta, realizowanego w ostatnich latach w warunkach bezprecedensowych wyzwań zewnętrznych (NATO, Ukraina, Syria, kryzys gospodarczy)".

„Świat zewnętrzny, z jednym wyjątkiem (Ukraina), zachowywał się godnie i nie wtrącał się w proces wyborczy. Poskutkowały środki konsekwentnie podejmowane przez ustawodawców w celu ochrony suwerenności Rosji" — uważa senator.