„(Prezydent Rosji) Władimir Putin w dalszym ciągu poddaje próbie nową administrację (USA — red.), tymczasem rozmieszczenie przez Rosję pocisków manewrujących bazowania lądowego z głowicami atomowymi naruszające traktat INF stwarza duże zagrożenie dla amerykańskich sił w Europie i naszych sojuszników w NATO" — czytamy w oświadczeniu McCaina.
„W świetle niedawnych wydarzeń nadszedł czas na podjęcie przez nową administrację niezwłocznych działań w celu umocnienia naszych pozycji w Europie i obrony naszych sojuszników" — oznajmił McCain. Wezwał także USA do modernizacji sił jądrowych i przygotowania się do „stawiania oporu rosyjskiej doktrynie jądrowej". Amerykańscy wojskowi i administracja Baracka Obamy wielokrotnie oskarżali Rosję o naruszenie traktatu INF.Wczoraj gazeta New York Times, powołując się na źródła w amerykańskiej administracji poinformowała, że rosyjscy wojskowi rozmieścili jednostkę pocisków manewrujących bazowania lądowego klasy ziemia-ziemia, co zdaniem USA narusza traktat.
Informatorzy periodyku oznajmili, że Rosja posiada dwa bataliony pocisków manewrujących, z których jeden stacjonuje na poligonie Kapustin Jar. Według danych źródeł druga jednostka w grudniu została przeniesiona do bazy operacyjnej, której lokalizacja nie jest znana.
Gazeta podkreśla, że amerykańskie służby wywiadowcze usunęły z kodu pocisków SSC-X-8 literę „X", co oznacza, że broń już przeszła przez etap opracowania. Traktat INF zakazuje stronom posiadania rakiet balistycznych bazowania lądowego i pocisków manewrujących o zasięgu od 500 do 5,5 tys. km. Rosja i USA co jakiś czas wzajemnie oskarżają się o naruszenie traktatu INF podpisanego jeszcze w 1987 roku.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)