Rosyjski ambasador w USA Anatolij Antonow zaprzeczył oskarżeniom o złamanie przez Rosję Układu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego zasięgu (INF).
Rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert powiedziała wcześniej, że nowe systemy uzbrojenia, o stworzeniu których w czwartek w orędziu do Zgromadzenia Federalnego poinformował prezydent Rosji Władimir Putin, naruszają traktat INF.„Najwyraźniej Departament Stanu jest słabo zorientowany w tej kwestii. W orędziu Władimira Putina była mowa o broni strategicznej, która nie jest objęta ograniczeniami traktatu INF” — zacytowano ambasadora na stronie internetowej rosyjskiej ambasady w Stanach Zjednoczonych w Facebooku.
„Jeszcze raz podkreślę, że Rosja, rozwijając swój potencjał nuklearny, nie naruszyła żadnego porozumienia w zakresie rozbrojenia i kontroli zbrojeń. Wszystko co robi Ministerstwo Obrony Rosji, rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy, jest w ścisłej zgodności z naszymi międzynarodowymi zobowiązaniami” — dodał dyplomata, który wcześniej pełnił funkcję wiceministra obrony ds. współpracy międzynarodowej.
Antonow zaznaczył, że oskarżenia USA o naruszenie przez Rosję traktatu INF nie są poparte żadnymi charakterystykami technicznymi wyrzutni rakietowej, która rzekomo nie odpowiada umowie, ani danymi telemetrii lotu.
Wyraził również poważne zaniepokojenie wypełnieniem warunków traktatu ze strony samych Stanów Zjednoczonych.
„To jest użycie pocisków analogicznych pod względem swoich właściwości do rakiet balistycznych średniego i małego zasięgu w ramach testowania systemu obrony przeciwrakietowej, produkcja i stosowanie szturmowych bezzałogowych statków powietrznych, a także wdrażanie w bazach obrony przeciwrakietowej w Polsce i Rumunii uniwersalnych wyrzutni, w tym także wystrzeliwanie pocisków manewrujących na odległość zakazaną przez traktat” — powiedział Antonow.Ambasador przypomniał również, że Stany Zjednoczone ogłosiły zamiar przystąpienia do opracowania pocisków manewrujących naziemnego bazowania o zabronionym zasięgu lotu.
„Tak więc antyrosyjska kampania propagandowa w kontekście traktatu INF daje więcej powodów, aby mówić, że Waszyngton obrał kurs na wyjście z tej umowy, tak jak kiedyś wyszedł z traktatu o nieograniczonym czasowo ograniczeniu rozwoju, testowania i rozmieszczania systemów antybalistycznych — uważa Antonow.
Dodał, że Moskwa wielokrotnie wzywała Stany Zjednoczone do profesjonalnej rozmowy na ten temat, a zniszczenie układu INF byłoby ciężkim ciosem dla reżimu kontroli zbrojeń i nierozprzestrzeniania broni jądrowej.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)