Wcześniej specjalny wysłannik USA ds. Iranu Brian Hook powiedział dziennikarzom, że Rada Bezpieczeństwa ONZ zgodnie z pewnym standardem przyjęła rezolucję zakazującą Iranowi wzbogacania uranu.
„Uważamy za konieczne odpowiedzieć na oświadczenie Specjalnego Przedstawiciela USA ds. Iranu Hooka na temat istnienia pewnego „standardu ONZ” zabraniającego Islamskiej Republice Iranu wzbogacania uranu. Niestety, takie tworzenie mitów było od dawna powszechne w amerykańskim podejściu do nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Otwarte manipulowanie znanymi faktami, niestety, stało się to normą dla przedstawicieli jednego z największych państw pretendującego na autorytet w nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. W tym przypadku mamy w rzeczywistości do czynienia z oskarżeniem Rady Bezpieczeństwa ONZ o podejmowanie decyzji, które są sprzeczne z układem o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej” – głosi komentarz rosyjskiego MSZ.
Rosyjska służba dyplomatyczna przypomniała, że umowa zapewnia prawo do rozwoju pokojowego atomu wszystkim państwom, które ją podpisały. Artykuł IV Układu wyraźnie stwierdza, że „żadne postanowienie niniejszego traktatu nie powinno być interpretowane jako naruszające niezbywalne prawo wszystkich stron traktatu do rozwijania badań, produkcji i wykorzystania energii jądrowej do celów pokojowych bez dyskryminacji i zgodnie z art. I i II niniejszego traktatu”.„Innymi słowy, Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej nie nakłada żadnych ograniczeń na kraje niejądrowe w zakresie wzbogacania uranu lub rozwoju innych etapów jądrowego cyklu paliwowego. Jest tylko jeden warunek: wszystkie prace powinny być ukierunkowane na pokojowe cele i kontrolowane przez MAEA” – podkreślił Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji.
Nawiązując do ograniczeń dotyczących wzbogacania uranu, które zostały przewidziane sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ wobec Iranu, rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych podkreśliło, że „nigdy nie ustalono celu polegającego na pozbawieniu Teheranu praw wynikających z Układu”.
„Wszystkie ograniczenia międzynarodowe, które obowiązywały do 2015 roku począwszy od rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1696 z dnia 31 lipca 2006 roku były tymczasowe. Termin „zakaz” nie był używany w decyzjach Rady Bezpieczeństwa. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1696 i kolejne rezolucje dotyczyły zawieszenia. Przy czym działanie ograniczeń nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ było uwarunkowane wypełnieniem przez stronę irańską pewnych warunków, które polegały na wyjaśnieniu pytań, jakie MAEA miała wówczas w stosunku do Teheranu, oraz kompleksowego rozwiązania kwestii irańskiego programu nuklearnego. Zawarcie porozumienia nuklearnego było wynikiem tych wysiłków, po których wszystkie poprzednie rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ przestały obowiązywać” – zauważyła rosyjska służba dyplomatyczna.Przed podważeniem prawa Iranu do wzbogacania uranu Stany Zjednoczone powinny pomyśleć o swojej reputacji w dziedzinie nierozprzestrzeniania broni jądrowej, dodało rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
„Zamiast marzyć o nieistniejących „standardach ONZ” dotyczących wzorców amerykańskich, koledzy w Stanach Zjednoczonych powinni poważnie zająć się swoją międzynarodową reputacją w dziedzinie nierozprzestrzeniania broni jądrowej, przestać wprowadzać w błąd społeczność światową i natychmiast zapewnić pełną zgodność z wymogami Porozumienia i rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2231” – głosi komentarz rosyjskiego MSZ.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)