16:06 12 Czerwiec 2021
Polityka
Krótki link
211015
Subskrybuj nas na

Ambasada rosyjska w Wielkiej Brytanii uznała wypowiedzi szefa brytyjskiego MSZ Dominica Raaba dotyczące Aleksieja Nawalnego za nieuprzejme i niekompetentne.

Moskiewski sąd simonowski orzekł we wtorek o anulowaniu wyroku w zawieszeniu Nawalnego w sprawie „Yves Rocher” i zastąpieniu go trzema i pół roku kolonii karnej (areszt domowy zostanie zaliczony na poczet kary, Nawalny może spędzić w kolonii 2 lata i 8 miesięcy – red.). Po decyzji sądu brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało oświadczenie szefa resortu Dominica Raaba, w którym brytyjski minister wezwał do natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia Nawalnego. Raab stwierdził również, że Rosja „nie wypełnia najbardziej podstawowych zobowiązań, których oczekuje się od każdego odpowiedzialnego członka społeczności międzynarodowej”.

Jesteśmy zaskoczeni niegrzecznymi i niekompetentnymi oskarżeniami Dominica Raaba, dyplomaty i prawnika, który odmawia wymiarowi sprawiedliwości zastosowania prawa wobec Nawalnego za naruszenie zasad kary w zawieszeniu. Czyżby Assange (założyciel WikiLeaks Julian Assange – red.) nie został skazany przez wymiar sprawiedliwości za naruszenie warunków zwolnienia za kaucją? – napisano na koncie rosyjskiej ambasady na Twitterze.

Wcześniej rosyjskie MSZ doradzało zagranicznym politykom komentującym sytuację z Nawalnym przestrzeganie prawa międzynarodowego i zajmowanie się problemami swoich krajów. Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zaznaczył, że wypowiedzi zachodnich polityków na ten temat są „jak skopiowane”. Z kolei sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow powiedział, że Kreml nie zamierza słuchać wypowiedzi z zagranicy na temat Nawalnego.

Akcja zwolenników Juliana Assange’a w Londynie
© Sputnik . Justin Griffiths-Williams
Sądy już trzykrotnie rozpatrywały wnioski Federalnej Służby Więziennej (FSIN) o zastąpienie wyroku w zawieszeniu Nawalnego realną karą – i za każdym razem odmawiały, przedłużając jedynie okres w zawieszeniu. Według Federalnej Służby Więziennej tylko w ciągu ostatnich trzech lat Nawalny prawie 60 razy nie stawił się na czas w inspekcji karnej (ma obowiązek robić to dwa razy w miesiącu) i otrzymał liczne kary administracyjne, od wysokich grzywien do aresztowań. Każdy z tych faktów oddzielnie i wszystkie łącznie, zgodnie z prawem, grożą skazanemu zniesieniem przywileju odbywania kary w zawieszeniu. Środek ten jest dość aktywnie stosowany w Rosji, w zeszłym roku karę w zawieszeniu zastąpiono realnymi wyrokami w stosunku do 11,3 tysięcy osób, a w 2019 roku – wobec ponad 15 tysięcy osób.

Zarzuty, że Nawalny jest prześladowany wyłącznie za swoją działalność polityczną, zostały obalone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka: Strasburg nie uznał motywów politycznych w sprawie „Yves Rocher” (tego dotyczyła skarga), chociaż przyznał odszkodowanie za areszt domowy, które zostało w całości opłacone przez rosyjskie władze.

Zobacz również:

Sąd wysyła Nawalnego do kolonii karnej. Co na to Kreml?
Ławrow o reakcji Zachodu ws. Nawalnego: Histeria przekraczająca wszelkie granice
Japonia przyłącza się do żądań ws. uwolnienia Nawalnego
Tagi:
opozycja, Rosja, Julian Assange, Londyn, Aleksiej Nawalny, Wielka Brytania
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz