Macierewicz znowu straszy Putina

Rozmowa korespondenta radia Sputnik Leonida Sigana z politykiem, byłym posłem na Sejm Mariuszem Olszewskim.

— Czytam dzisiejszą „Wyborczą" i oczom nie wierzę. Oto,  nowy wybryk ministra Obrony Narodowej Antoniego Macierewicza. Otóż, Macierewicz znowu straszy Putina: „ Nie wiem, czy Putin ogarnie się, jak zobaczy eskadry szybowców lecących w kierunku Moskwy". Więc, ogarnie się, czy nie?

— Może to być zdecydowanie bardzo duży problem dla sił kosmiczno-powietrznych Rosji…(słychać śmiech)

— I na tym się Pański komentarz kończy?

— Oczywiście to był żart, natomiast to zbyt poważna sprawa, żeby ująć ją w krótkim komentarzu. Polska w tej chwili przygotowuje na gwałt obronę terytorialną, ale tak naprawdę Polsce nie jest potrzebna obrona terytorialna. Polsce jest potrzebna profesjonalna armia. Wszystko to, co dzieje się wokół obrony terytorialnej, włącznie z tymi szybowcami jest po prostu robieniem PR-u, który niektórzy kupują, ale który jest szkodliwy. Powtarzam, mamienie społeczeństwa w Polsce, że szybowce, czy młodzi ludzie, którzy na kilka godzin raz w miesiącu sobie pójdą i postrzelają na strzelnicy, mają być zabezpieczeniem dla państwa czterdziestomilionowego, w centrum Europy, to jest jakaś kpina.

Zresztą, to jest tylko PR, natomiast poważne sprawy, które powinny się zadziać w Polsce są hamowane. Ta woalka PR-u przykrywa bardzo poważne rzeczy, przed którymi stoi Polska. Myślę, że rząd w tym momencie powinien się obudzić i zająć się rzeczami realnymi, a nie robieniem dobrego PR-u na rzecz kampanii wyborczej. Kampania wyborcza się skończyła, a teraz nastąpił czas, aby wziąć się do poważnej pracy.

— Jak Pan sądzi, natowskie dowództwo poprze pomysł ataku polskich szybowców na Moskwę?

— Ja myślę, że takie kroki ze strony polityków polskich, niestety, nie przysparzają nam także dobrych opinii u sojuszników natowskich. W Polsce, w tej chwili ci, którzy powinni być odpowiedzialni za politykę zagraniczną i obronną, nie dostrzegają tego, co się dzieje na świecie. Tego, że dzieją rzeczy ważne w Syrii, na Ukrainie, że politycy rozmawiają między sobą nie o szybowcach, lecz o nowej konstrukcji bezpieczeństwa światowego, odbywają się rozmowy na linii Kerry-Ławrow, a do gry w Syrii wchodzą Chiny, że Turcja zmienia swój punkt widzenia. To są bardzo poważne rzeczy. A w dyskursie politycznym w Polsce, w dyskursie obronnym po prostu tego punktu nie ma. To jest poniekąd przerażające.