Czego boi się PiS? Prokuratura Europejska bez Polski

Kolejny kraj - Holandia - dołączył do Prokuratury Europejskiej, która rozpocznie swoją działalność w 2020 roku. Do grona 21 państw, wchodzących w skład tej instancji, nie chce przystąpić Polska.

Nasuwa się logiczne pytanie, po co w ogóle jest potrzebna Prokuratura Europejska? O wyjaśnienie tematu Sputnik poprosił byłą europosłankę, ekonomistkę, profesor Joannę Senyszyn.

— Bardzo wiele przestępstw jest popełnianych w kilku krajach — przestępstwa związane z wyłudzaniem VAT-u, są różnego rodzaju przestępstwa transgraniczne, a prokuratury krajowe mają kompetencje do działania jedynie we własnym kraju. W związku z tym warto, żeby był taki urząd, który zajmuje się integrowaniem działań i sam miał pewne kompetencje do działania w zakresie zwalczania różnego rodzaju przestępstw.

Ta prokuratura, która powstałaby w ramach UE, miałaby ściśle określony zakres działalności, ponieważ dotyczyłaby właśnie działań na szkodę Unii Europejskiej, a więc różnego rodzaju oszustw związanych z korupcją, z praniem brudnych pieniędzy, z wydawaniem unijnych funduszy, a także z wyłudzeniami VAT-u. Komisja szacuje, że rocznie budżety krajów unijnych tracą łącznie 50 mld dochodów z podatku VAT właśnie z powodu transgranicznych oszustw

Można się zastanawiać, czego boi się PiS, że nie chce umiędzynarodowienia postępowań w sprawach, z którymi rzekomo walczy. Bo przecież PiS mówi i ma w swoich sztandarach wypisaną walkę z korupcją, z wyłudzeniami VAT-u — a własnie w tych sprawach jest powoływane to nowe ciało europejskie — Polska powinna być więc pierwszym krajem, który chce przystąpić i dzięki temu rozszerzyć możliwość zwalczania tego rodzaju przestępstw.

 — Nie zgłosiła się Polska, ale też nie zgłosiły się na przykład Węgry…Jakie mogą być ich obawy?

— Trudno na to pytanie odpowiedzieć, dla mnie to jest bardzo dziwne — walka z przestępczością powinna być bardzo ostra i powinna być bardzo ścisła współpraca międzynarodowa, żeby nie było takiej sytuacji, że właśnie przy wyłudzeniach VAT-u, jeżeli uczestniczą w nich przestępcy z kilku krajów, to każda z prokuratur krajowych ma możliwość prowadzenia śledztw tylko we własnym państwie. A tutaj byłaby już możliwość skuteczniejszej walki z przestępcami.

Polska mówi, że obawia się zbyt dużych kompetencji tego nowego organu, obawia się ingerencji w działanie polskiej prokuratury. Moim zdaniem są to obawy absolutnie nieuzasadnione i najgorsze jest to, że Polska znowu traci, dlatego że udział w tworzeniu unijnej prokuratury przyniesie tylko korzyści w postaci skuteczniejszego zwalczania przestępstw. Oprócz tego państwa, które przystąpią do tej nowej inicjatywy będą miały uproszczony system funduszy ze wspólnego budżetu, natomiast dla pozostałych krajów, w tym właśnie dla Polski, te zasady będą bardziej restrykcyjne.

W wyniku nieodpowiedzialnych działań rządu, który narusza praworządność w Polsce istnieje ryzyko, że będziemy dostawać mniej środków unijnych, i że będziemy bardziej restrykcyjnie rozliczani z wydawania tych funduszy. A skoro nie chcemy się podporządkować takiemu ogólnoeuropejskiemu organowi, jak właśnie nowa prokuratura, oznacza to, że mamy coś do ukrycia, więc trzeba nas bardziej kontrolować.