11:12 10 Grudzień 2019

TSUE: Polska reforma sądownictwa narusza prawo UE

© Sputnik . Alexey Vitvitsky
Polska
Krótki link
1117
Subskrybuj nas na

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że przepisy dotyczące obniżenia wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego są sprzeczne z prawem Unii.

TSUE podkreślił, że „zastosowanie przepisów przewidujących obniżenie wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego (...) narusza zasadę nieusuwalności sędziów, która jest nierozerwalnie związana z ich niezawisłością”.

Ustawa z lipca 2017 roku ustanowiła nowe zasady dotyczące przechodzenia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego i prokuratorów i obniżyła wiek ich przejścia do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Wcześniej wynosił on 67 lat dla obu płci.

Zobacz też: Wiek emerytalny w górę: czy Polska ulegnie Brukseli?

Skargę do TSUE wniosła Komisja Europejska, której zdaniem przepisy obniżające wiek emerytalny naruszają wymogi niezawiłości sędziowskiej. Chodzi przede wszystkim o przyznanie ministrowi sprawiedliwości prawa do decydowania o tym, czy sędzia będzie miał przedłużoną możliwość orzekania.

Przepisy zostały już zmienione przez polskie władze, ale Komisja Europejska zdecydowała, że podtrzyma zarzuty, ponieważ według niej nie wszystkie problemy rozwiązano.

Rzecznik generalny odrzucił argumenty Polski, że jakoby nie ma bezpośredniego związku między przepracowanym okresem a pobieranym uposażeniem.

Zobacz też: Unia obroniła Sąd Najwyższy. Na Nowogrodzkiej mają o czym myśleć

Podkreślił również, że prawo Unii chroni sędziów przed usuwaniem z urzędu, a nieusuwalność sędziów stanowi jedną z podstawowych gwarancji niezawisłości sędziowskiej.

Rzecznik ocenił, że obniżenie wieku przechodzenia przez sędziów w stan spoczynku powinno być obwarowane zabezpieczeniami. Ustawa z lipca 2017 roku tych zasad nie spełnia.

Zobacz również:

Polacy wzywający do zabicia księcia Harry’ego skazani przez londyński sąd
Sąd Najwyższy skapitulował przed Ziobrą i Kamińskim
Unia obroniła Sąd Najwyższy. Na Nowogrodzkiej mają o czym myśleć
Tagi:
sąd, Sąd Najwyższy, Unia Europejska, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz