08:58 09 Grudzień 2019
Pałac Kultury i Nauki w Warszawie

Zamiast Bitwy Warszawskiej „symbol dominacji Sowietów”?

© Sputnik . Igor Zarembo
Polska
Krótki link
14741
Subskrybuj nas na

Poseł PiS Radosław Fogiel skomentował pomysł premiera Morawieckiego w sprawie upamiętnienia Bitwy Warszawskiej łukiem triumfalnym w Warszawie. Nawiązał do symbolu miasta, którym jest PKiN.

Według Fogiela wiele osób jest przeciwnych budowie łuku triumfalnego w Warszawie. „Oni wychowywali się na Unii Wolności, na generale Różańskim i przejmują te poglądy” – stwierdził poseł. Jednocześnie odniósł się do Pałacu Kultury. „Coś poszło bardzo nie tak, jeżeli symbolem Warszawy jest Pałac Kultury i Nauki imienia Józefa Stalina, a nie największe zwycięstwo polskie w ostatnich stuleciach – Bitwa Warszawska” – zaznaczył, dodając, że jeśli chodzi o zniesienie PKiN, to „moralnie i sercem jest za, ale pragmatyzm podpowiada, że ten pociąg już odjechał”, ale trzeba ludzi uświadamiać, czym jest ten budynek, a jest, jak mówi „symbolem dominacji Sowietów”.

Pałac Kultury i Nauki. Warszawa.
© Sputnik . Krzysztof Żurek
Premier Mateusz Morawiecki podczas piątkowego Q&A w Facebooku poruszył temat konieczności upamiętnienia Bitwy Warszawskiej, proponując budowę łuku triumfalnego na cześć tego wydarzenia.

Polacy walczący w Bitwie Warszawskiej 1920 roku ocalili ojczyznę i cały kontynent. Wszyscy mamy wobec nich wielki dług wdzięczności. Bez nich nie byłoby nas, a także Europy, jaką dzisiaj znamy; zasługują na wielkie upamiętnienie – podkreślił Morawiecki.

Pałac Kultury to symbol Warszawy, a nie okupacji

O PKiN i jego być albo nie być w Warszawie mówi się od jakiegoś czasu. "Stalinowski wieżowiec w centrum Warszawy, w którym mieści się Pałac Kultury i Nauki, należy wyburzyć jako symbol sowieckiej dominacji" - mówił w 2017 roku ówczesny minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Błaszczak. Z kolei ówczesny wiceszef polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej Bartosz Kownacki stwierdził, że wojsko poradziłoby sobie z wysadzeniem w powietrze Pałacu Kultury. — Na stulecie niepodległości byłby to fajny prezent dla nas wszystkich po odzyskaniu niepodległości – ocenił. Komentując to, że Pałac Kultury został wpisany do rejestru zabytków, wiceminister powiedział, że gmach należy uważać za pomnik „sowieckiej okupacji w Polsce".

To jest piękna budowla, która utrwaliła się w pamięci miliona warszawiaków jako pożyteczna, służąca potrzebom społeczeństwa budowla mieszcząca kina, teatry, sale, szkoły, uczelnie, Pałac Młodzieży, basen jest. Nikt nie kojarzy tego z jakąś dominacją. To mogło się kojarzyć jeszcze w latach 50., ale od tego czasu minęło pół wieku. A dzisiaj Pałac Kultury wrósł w krajobraz Warszawy i jest kojarzony jako symbol stolicy. Znam też opinię architektów. Opinia architektów jest taka, że jest to bezcenny, unikatowy zabytek architektoniczny w stylu socrealizmu, którego nie ma żadna stolica europejska - powiedział w rozmowie ze Sputnikiem niezależny publicysta, bloger Stanisław Remuszko.

Warszawski Pałac Kultury i Nauki, wybudowany przez radzieckich budowniczych, został oddany do użytku w 1955 roku. 42-piętrowy budynek (187 metrów, 237 ze szpicem) jest najwyższym w Polsce. Wcześniej miały w nim swoje siedziby różne organizacje komunistyczne, a obecnie zastąpiły je centra wystawowe, handlowo-rozrywkowe i różne instytuty.

Tagi:
Pałac Kultury i Nauki
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz