Niemcy przeciwko Polsce: sprawa w Trybunale w Luksemburgu

Sprawa Niemcy przeciwko Polsce została zarejestrowana i nadano jej numer - informuje Polskie Radio. Chodzi o gazociąg OPAL, w sprawie którego Niemcy złożyły apelację od wyroku unijnego Trybunału Sprawiedliwości.

Jak informuje Polskie Radio, niemiecka apelacja w sprawie gazociągu OPAL została zarejestrowana w Trybunale w Luksemburgu. Wcześniej ze składania apelacji w tej sprawie zrezygnowała Komisja Europejska. Jak informuje portal biznesalert.pl, niemiecka apelacja oznacza, że sprawa wróci na wokandę, a na ostateczne rozstrzygnięcie będzie trzeba poczekać nawet do kilkunastu miesięcy.

Przypomnijmy, we wrześniu polski koncern energetyczny PGNiG wygrał w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości sprawę dotyczącą gazociągu OPAL i ograniczeń w wykorzystywaniu jego mocy.

„TSUE wydał korzystny dla Polski wyrok ws. korzystania przez Gazprom z gazociągu Opal. Sąd uchylił decyzję KE dającą rosyjskiemu koncernowi prawo korzystania z gazociągu w 100 proc.” – informował wówczas polski resort energii.

W ocenie resortu „korzystny dla Polski wyrok Sądu Unii Europejskiej to kolejne, po uchwaleniu dyrektywy gazowej wydarzenie, które ukróca monopol Gazpromu w Europie”.

"Ograniczenie dostaw gazu za pośrednictwem gazociągu OPAL budzi obawy w Europie".https://t.co/d3d48oy3qv pic.twitter.com/ftSJ3k6sao

— Sputnik Polska (@sputnik_polska) October 3, 2019

Spory wokół gazociągu OPAL

Gazociąg OPAL o rocznej przepustowości 36 mld metrów sześciennych łączy Nord Stream z systemem przesyłowym Europy Środkowej i Zachodniej. Gaz trafia do Niemiec, na granicę z Czechami.

W lipcu 2017 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka i Wyższy Sąd Krajowy w Düsseldorfie zlikwidowały ograniczenia dotyczące wykorzystania przez Gazprom przepustowości gazociągu OPAL, nałożone na wniosek PGNiG. W rezultacie niemiecka Federalna Agencja Sieci zezwoliła na dostęp do dodatkowych mocy gazociągu.

Tym samym ponownie zaczęło obowiązywać zezwolenie Komisji Europejskiej, zgodnie z którym w 2016 roku „Gazprom” uzyskał dostęp do 90% mocy OPAL-u. Polska była przeciwna się takiemu rozszerzeniu, argumentując, że postanowienie KE jest niekorzystne dla jej bezpieczeństwa energetycznego.