Reforma sądownictwa w Polsce „na celowniku” PACE

Polska powinna dokonać rewizji swojej reformy sądownictwa, która podważa niezależność sądów i praworządność, z uwzględnieniem rekomendacji Rady Europy – podano w piątkowym oświadczeniu Komitetu Monitorującego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE).

„W projekcie rezolucji, bazującym na raporcie posłów Azadeha Rojhana Gustafssona (Szwecja) i Pietera Omtzigta (Holandia), komitet stwierdził, że system sądownictwa w Polsce jest obecnie podatny na ingerencję polityczną i próby poddania go kontroli władzy wykonawczej, co jest sprzeczne z podstawowymi zasadami demokratycznego państwa, którym steruje się w oparciu o zasadę nadrzędności prawa” – czytamy w oświadczeniu.

W rezolucji stwierdzono, że ani jeden demokratyczny rząd, który szanuje nadrzędność prawa, nie może wybiórczo ignorować orzeczeń sądowych, które mu się nie podobają, zwłaszcza orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Pełne i bezwarunkowe wdrożenie przez władze wszystkich orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w tym dotyczących składu samego Trybunału Konstytucyjnego, powinno stanowić podstawę do rozwiązania kryzysu.

Rekomendacje komitetu PACE obejmują „rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego” oraz ograniczenie uprawnień szefa Ministerstwa Sprawiedliwości, przywrócenie wyborów bezpośrednich członków Krajowej Rady Sądownictwa. Rezolucja wzywa również do przeprowadzenia niezależnego dochodzenia w sprawie doniesień o motywowanych politycznie „kampaniach oszczerstw” przeciwko sędziom i prokuratorom, którzy sprzeciwiają się reformie. Dokument zostanie omówiony na styczniowej sesji PACE w Strasburgu.

We wtorek Sąd UE wydał kolejny wyrok krytykujący polską reformę sądownictwa. Komisja Europejska uważa, że środki dyscyplinarne przewidziane w reformie sądownictwa w Polsce wobec sędziów mogą podważać niezależność systemu sądownictwa i są niezgodne z unijnymi standardami sądowymi, a także podważają inne przepisy znowelizowanego ustawodawstwa o sądach.