10:26 28 Styczeń 2020
Polska
Krótki link
159
Subskrybuj nas na

Projekt ustawy sądowej został przyjęty przez Sejm. 233 posłów głosowało za przyjęciem nowelizacji, 205 było przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.

Sejm w dzisiejszym głosowaniu uchwalił nowelizację ustaw sądowych. Przegłosowano 92 poprawki do nowelizacji autorstwa PiS. Po głosowaniu w Sejmie ustawa trafi do Senatu.

Przed głosowaniem posłowie urządzili burzliwą debatę. Opozycja nazywa nową ustawę „kagańcową” lub „dyscyplinującą”, PiS nazywa ją ustawą o „apolityczności sędziów”.

Po dzisiejszym głosowaniu, w którym 233 głosami przyjęto nowelizację, na sali rozległy się okrzyki „hańba”, „konstytucja”.

Przyjęta nowelizacja zwiększa m in. zakres spraw, które może podjąć rzecznik dyscyplinarny sądów powszechnych, poszerza także kompetencje Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego w sprawie kwestionowania statusu sędziego i jego uprawnień.

Wcześniej poinformowano, że w sprawie kontrowersyjnej ustawy do polskich władz zwróciła się wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Věra Jourová, która w liście skierowanym do prezydenta, premiera i marszałków Sejmu i Senatu apelowała o wstrzymanie prac nad ustawą. W swoim liście Věra Jourová oświadczyła, że nowa polska ustawa budzi obawy Komisji i w związku z tym apeluje do polskich władz o wstrzymanie procedowania projektu i skonsultowania go z Komisją Wenecką. Apel wiceprzewodniczącej trafił do polskich władz na kilka godzin przed wczorajszym głosowaniem w Sejmie.

Poseł PO Michał Szczerba poinformował, że złożył „wniosek formalny do marszałek Elżbiety Witek ws. wystąpienia przez Sejm z wnioskiem do Komisji Weneckiej o konsultacje projektu poselskiego tzw. ustawy represyjnej”.

Projekt ustawy nowelizującej przepisy dotyczące ustroju sądów, złożony przez posłów Prawa i Sprawiedliwości w zeszłym tygodniu, zakłada m.in. wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym. Mają zostać wprowadzone także zmiany w procedurze wyboru I prezesa Sądu Najwyższego.

Nowelizacja projektu PiS jest ostro krytykowana przez środowiska sędziowskie i opozycję. Politycy partii Jarosława Kaczyńskiego przekonują, że zmiany są konieczne, aby zatrzymać chaos, który ich zdaniem wprowadza część sędziów.

Zobacz również:

Komisja Europejska apeluje do Polski o wstrzymanie prac nad ustawą o sądach
Polscy przewoźnicy powinni zacząć się martwić? Zatwierdzono nowe unijne porozumienie
„To nie reforma a próba partyjnego podporządkowania sądów”
Tagi:
sąd, ustawa, Sejm, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz