Muzeum Sztuk Pięknych im. Puszkina komentuje roszczenia Polski o zwrot obrazów

Roszczenia Polski co do wielu dzieł sztuki znajdujących się w Muzeum Sztuk Pięknych im. Puszkina są bezpodstawne – powiedziała na antenie NSN prezes Muzeum Puszkina Irina Antonowa.

Jak podkreśliła, jeśli Warszawa będzie zgłaszać roszczenia o zwrot dział sztuki, musi skierować odpowiednio zaadresowany wniosek zawierający informacje dotyczące konkretnego obrazu i konkretnego autora, z jakiego muzeum został zabrany i do jakiego – zdaniem strony polskiej – rosyjskiego muzeum trafił. Antonowa dodała, że na razie taki wniosek nie wpłynął, czyli roszczenia Polski są bezpodstawne.

P.o. ministra kultury Władimir Miedinski powiedział, że kwestia zwrotu dóbr kultury nie dotyczy Rosji, bo przedmioty sztuki przekazane w charakterze rekompensaty restytucyjnej są własnością kraju.

Wcześniej polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych opublikowało w Twitterze post, w którym pisze o stratach, jakie polska kultura poniosła „na skutek działań ZSRR” i wymienia konkretne dzieła sztuki, które wywieziono z Polski.

Wśród wymienionych przez polskie MSZ dzieł sztuki są „Madonna Głogowska” autorstwa Lucasa Cranacha Starszego, „Dziewczyna z gołębicą” Antoine'a Pesne'a, „Ptasie Podwórko” Daniela Schultza i „Krajobraz Leśny” Jana Brueghela Starszego.

Post polskiego MSZ, dotyczący dzieł sztuki, to kolejny wpis z serii pod wspólnym hashtagiem z hasłem „wyzwolenie bez wolności”. W piątek, w 75. rocznicę wyzwolenia Warszawy, pod tym hashtagiem polskie MSZ opublikowało kilka wpisów mówiących o tym, że Armia Czerwona po uwolnieniu Warszawy spod okupacji „nie przyniosła Polakom wolności”.