23:34 21 Luty 2020
Polska
Krótki link
231262
Subskrybuj nas na

Na antenie Polskiego Radia Jan Pietrzak skomentował niedawne wystąpienie Władimira Putina w Jerozolimie, które wielu polskich komentatorów zaskoczyło brakiem „ataków na Polskę”.

Podczas niedawnego wystąpienia na Światowym Forum Holokaustu w Jerozolimie Władimir Putin, wbrew oczekiwaniom niektórych polskich polityków i komentatorów, nie mówił o Polsce. Na antenie Polskiego Radia Jan Pietrzak uznał, że to dlatego, że rosyjski prezydent poczuł presję polskiej dyplomacji oraz powagę miejsca i uroczystości, na której występował. Na pytanie dziennikarza, czy Władimir Putin zaskoczył go, nie atakując Polski bezpośrednio, Jan Pietrzak odpowiedział, że przemówienie rosyjskiego prezydenta faktycznie było łagodniejsze, niż zakładano.

W tamtym miejscu, gdzie przemawiał, w Jerozolimie, zachowywał się trochę łagodniej, niż podejrzewaliśmy, ze względu na okoliczności, na gremium, jakie tam było - mówił Pietrzak. Dopytywany, czy Władimir Putin poczuł presję polskiej dyplomacji, odpowiedział, że „wygląda na to, ze tak, choć nie mamy żadnych danych szpiegowskich”.

– Nie zmienia to jednak faktu, że dalej będzie on nasz kraj atakował, bo Polska jest nieznośną zadrą w jego wizji Europy – dodał Jan Pietrzak.

Jan Pietrzak powiedział także, że według niego rosyjskie ataki na Polskę nie są żadną nowością z powodu rosyjskiego imperializmu.

– Rosja jest krajem imperialistycznym z natury. Całe ich istnieje polega na tym, żeby kogoś podbić, gdzieś walczyć i urządzić jakąś jatkę – powiedział Pietrzak.

Polska obecnie bardzo im w tym przeszkadza, ponieważ nasza siła rośnie w sensie politycznym, ekonomicznym i kulturowym. Otrząsnęliśmy się po komunizmie i to ich uwiera – ocenł satyryk.

Polsko-rosyjskie spory o historię

Polscy politycy spodziewali się polskiego wątku w przemówieniu Władimira Putina z uwagi na trwający od grudnia ubiegłego roku spór wokół wypowiedzi Władimira Putina, dotyczących Polski i II wojny światowej.

9 stycznia Sejm RP przyjął przez aklamację (bez głosowania) uchwałę, krytykującą grudniowe wypowiedzi Władimira Putina na temat II wojny światowej.

„Sejm RP potępia prowokacyjne i niezgodne z prawdą wypowiedzi przedstawicieli najwyższych władz Federacji Rosyjskiej próbujących obciążać Polskę odpowiedzialnością za wybuch II wojny światowej” – głosi dokument.
W uchwale zwrócono uwagę, że „po podpisaniu haniebnego paktu Ribbentrop-Mołotow Polska i państwa Europy Środkowo-Wschodniej były pierwszymi ofiarami totalitaryzmów”. Podkreślono, że w wyniku wojny śmierć poniosły miliony ludzi oraz, że „nie kwestionuje się, że narody Związku Sowieckiego poniosły ofiary w walce z III Rzeszą, niestety nie przyniosło to państwom Europy Środkowo-Wschodniej niepodległości i suwerenności, a ich mieszkańcom – poszanowania praw człowieka”.

Uchwała polskiego Sejmu spotkała się ze zdecydowaną reakcją rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i szeregu rosyjskich polityków, które z kolei były szeroko komentowane przez polityków w Polsce.

Polska była przygotowana na „atak Putina”

W wielkim napięciu polski rząd oczekiwał na wystąpienie prezydenta Rosji Władimira Putina na Światowym Forum Holokaustu w Jerozolimie. Media rozpisywały się nawet o powołaniu sztabu kryzysowego, który miał za zadanie „reagować na przekłamania historii” rosyjskiego lidera.

Tuż przed uroczystościami szef Kancelarii Premiera Michał Dworczyk powiedział w rozmowie z PAP, że specjalny zespół, złożony z przedstawicieli kancelarii prezydenta, premiera oraz MSZ, będzie śledził wydarzenia na Światowym Forum Holokaustu w Jerozolimie, szczególnie wystąpienie prezydenta Rosji Władimira Putina oraz innych przedstawicieli Rosji. 

Ostatecznie rosyjski prezydent nie wspomniał o Polsce w swoim przemówieniu.

Zobacz również:

Putin: Wszelkie próby przepisania historii są niedopuszczalne
Putin ułaskawił zatrzymaną obywatelkę Izraela. Netanjahu: Dziękuję, przyjacielu!
Epidemia koronawirusa. Putin komentuje
Tagi:
dyplomacja, Władimir Putin, Rosja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz