08:18 20 Luty 2020
Polska
Krótki link
Kwestia reparacji dla Polski od Rosji (16)
16297
Subskrybuj nas na

Dmitrij Oficerow-Bielskij, pracownik naukowy w Instytucie Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa, że polskie roszczenia wobec Rosji dotyczące odszkodowań za szkody poniesione podczas II wojny światowej nie mają podstaw prawnych.

Wcześniej polski wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński mówił o „bezwarunkowym” prawie Warszawy do reparacji od Rosji za szkody wyrządzone podczas II wojny światowej. Według niego ten temat musi być stale podnoszony, ponieważ nie podlega przedawnieniu.

Wcześniej o reparacjach wojennych od Rosji mówił w wywiadzie dla niemieckiej gazety „Bild” Jaroslaw Kaczyński.

Według Dmitrija Oficerowa-Bielskiego Polska nie ma żadnego prawa, aby ubiegać się jakiekolwiek odszkodowania. Pierwszym powodem wymienionym przez eksperta jest fakt, że Polska i Związek Radziecki nie były w stanie wojny.

Nie może być żadnych odszkodowań, reparacji i innych rzeczy, jeśli nie było sytuacji wojny – powiedział Oficerow-Bielskij.
Dmitrij Oficerow-Bielskij
© Sputnik . Maksim Blinow
Dmitrij Oficerow-Bielskij

Po drugie, odszkodowania są wypłacane za spowodowane szkody, a w tym przypadku nie można ich ustalić.

„Jeśli mówimy o, powiedzmy, reparacjach, to powinny one zakładać jakieć wyrządzone szkody. Jak oddzielić szkody wyrządzone przez nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki, który walczył przeciwko nazistowskim Niemcom?” – powiedział ekspert.

Ale najważniejszą kwestią jest istnienie umów poczdamskich i postanowienia Trybunału w Norymberdze, które są już włączone do prawa międzynarodowego, a nawet prawa krajowego niektórych krajów.

„Po trzecie – najważniejsze i najbardziej podstawowe. Oczywiście porozumienia poczdamskie, postanowienia Trybunału w Norymberdze – wszystko to również stanowiło podstawę wielu aktów prawa międzynarodowego…

Oznacza to, że wyniki drugiej wojny światowej są zasadniczo ustalone nawet na płaszczyźnie ustawodawczej.

Znalezienie rozbieżności prawnej i próbowanie w ten sposób dochodzić jakichkolwiek roszczeń – w tym przypadku jest to praktycznie niemożliwe” – powiedział Oficerow-Bielskij.

Zdaniem eksperta próby ponownego rozważenia przez Polskę wyników II wojny światowej wyglądają dziwnie nawet z punktu widzenia interesów samego kraju. Bowiem w tym przypadku może pojawić się pytanie o rewizję współczesnych granic Polski.

Jeśli Polska chce zrewidować wyniki II wojny światowej, należy podnieść kwestię polskich granic. Niech więc zrewiduje granice powojenne. O ile rozumiem, Polska nie chce tego robić. Ani w odniesieniu do zachodniej granicy, ani w odniesieniu do Gdańska – zauważył Oficerow-Bielskij.
Tematy:
Kwestia reparacji dla Polski od Rosji (16)

Zobacz również:

Putin poczuł „presję polskiej dyplomacji” i „wycofał się z agresji”?
Polska nie poparła rosyjskiej deklaracji, dotyczącej historii II wojny światowej
Tagi:
II wojna światowa, historia, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz