Ziobro: Polskie prawo chroni przed przemocą lepiej niż konwencja stambulska

Polska chce wypowiedzieć konwencję o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (tzw. konwencję stambulską). Jak poinformował minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, wniosek w tej sprawie trafi w poniedziałek do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Szef resortu sprawiedliwości powiedział na konferencji prasowej w sobotę, że polskie prawo jest wzorcowe jeśli chodzi o standardy ochrony kobiet przed przemocą i „spełnia wszystkie wymagania, które są określone w konwencji stambulskiej”.

Jak podkreślił, resort pod jego kierownictwem podjął wiele działań, dotyczących przeciwdziałaniu przemocy.

Fakty stoją za nami. To my doprowadziliśmy do takich zmian w polskim prawie, które wzniosły na wyżyny, najwyższy standard europejski i światowy normatywną ochronę kobiet przed przemocą – powiedział.

Uzasadniając wniosek ws. wypowiedzenia konwencji stambulskiej Zbigniew Ziobro powiedział, że są w niej zapisy, które mają charakter ideologiczny.

„Jednym z nich jest konstruowanie pojęcia płci społeczno-kulturowej w opozycji do płci biologicznej” – stwierdził.

„Odrzucamy też warstwę promowania związków rodzinnych w zakresie LGBT. Jest to pogląd propagowany przez aktywistów ze środowisk lewicowych czy homoseksualnych, którzy swoje przekonania chcą przełożyć na funkcjonujące prawo. Ponadto nie uważamy, że należy kwestionować religie i zwyczaje jako wiodące przyczyny przemocy domowej” – zaznaczył.

Dlaczego chcemy wyłączenia Polski spod obowiązywania Konwencji Stambulskiej? 👇

W #KonwencjaStambulska są zapisy o charakterze ideologicznym, których nie akceptujemy i uważamy za szkodliwe❗️ pic.twitter.com/cJQOTv0cdJ

— Zbigniew Ziobro | SP (@ZiobroPL) July 25, 2020

​Konwencja stambulska stanowi ochronę kobiet przed wszelkimi formami przemocy i dyskryminacji. Dokument został podpisany przez Polskę w 2012 roku, a ratyfikowany w 2015 roku. Już wtedy konwencja budziła kontrowersje i spotykała się z głosami krytyki ze strony prawicowych polityków, którzy uznali ją za zagrożenie dla tradycyjnych wartości polskiej rodziny i za dokument niezgodny z konstytucją.