Przekop Mierzei Wiślanej „podaruje” Polakom nowe wyspy

Na Zalewie Szczecińskim i Zalewie Wiślanym pojawią się nowe wyspy. Trzy niewielkich rozmiarów wyspy powstaną z urobku z dwóch inwestycji: pogłębiania toru wodnego ze Szczecina do Świnoujścia i z przekopu Mierzei Wiślanej.

Jak informuje Polskie Radio, trzy nowe wyspy mają być siedliskiem i lęgowiskiem dla ptaków. Powstaną one z urobku przy pogłębianiu toru wodnego  ze Szczecina do Świnoujścia  i z przekopu Mierzei Wiślanej. Pogłębianie toru wodnego da około około 23 milionów metrów sześciennych urobku, dwie wyspy na Zalewie Szczecińskim będą mogły łącznie przyjąć ok. 40 mln metrów sześciennych urobku, wyspa na Zalewie Wiślanym będzie mogła przyjąć ponad 9 milionów metrów sześciennych ziemi. Nowe wyspy powiększą terytorium Polskio około sześćset hektarów.

Ministerstwo Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej ogłosiło konkurs na nadanie nazw nowym wyspom. W ogólnopolskim plebiscycie może wziąć udział każdy. Najpierw propozycje nazw będą zbieranie na elektroniczną pocztę ministerstwa, drugi etap konkursu zakłada internetowe głosowanie.

Uwaga❗️
Ogłaszamy ogólnopolski konkurs na nazwy trzech wysp, które powstają w ramach #InwestycjeMorskie, czyli dot.:
👉#PrzekopMierzei Wiślanej
👉 Pogłębienia toru wodnego Świnoujście-Szczecin do #12iPółMetra

Więcej informacji:https://t.co/ffE4pqAOnP pic.twitter.com/NK5FdydZc2

— Min. Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (@MGMiZS_GOV_PL) August 7, 2020

Przekop Mierzei Wiślanej

Budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną ma według polskich władz zagwarantować Polsce swobodny dostęp z Zalewu Wiślanego do Morza Bałtyckiego z pominięciem kontrolowanej przez Rosję Cieśniny Piławskiej. Kanał ma powstać w miejscowości Nowy Świat i liczyć około 1,3 tys. m długości i 5 m głębokości. Pierwszy etap ma kosztować 992 mln zł, a cała inwestycja powstać ma do 2022 roku.

Inwestycja budzi kontrowersje i jest obiektem krytyki od samego początku. Przeciwko występują m.in. organizacje ekologiczne, jak Greenpeace i Stowarzyszenia Ekologiczne EKO-Unia, ale też mieszkańcy okolicznych miejscowości, którzy obawiają się, że turystyka oraz rybołówstwo, czyli główne źródła utrzymania w ich regionie, znacznie na tym ucierpią. Negatywnie o przekopie wypowiadają się też mieszkańcy obwodu kaliningradzkiego i jego władze.