23:32 21 Styczeń 2021
Polska
Krótki link
Protesty w Polsce i za granicą po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji (113)
8511
Subskrybuj nas na

Rezolucja Parlamentu Europejskiego ws. aborcji stanowi bezprecedensową próbę ingerowania w wewnętrzne i nieobjęte traktatami europejskimi zagadnienia ustrojowe Polski – powiedziała prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

Parlament Europejski w czwartkowym głosowaniu przyjął rezolucję, która krytycznie odnosi się do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji z 22 października, popiera Strajk Kobiet i opowiada się za dostępem Polek do aborcji.

Rezolucja została przyjęta miażdżącą większością głosów. Dokument poparło 455 europosłów, 145 było przeciw, a 71 wstrzymało się od głosu. Inicjatorem rezolucji była grupa Socjalistów i Demokratów w PE, a sprawozdawcą lider Wiosny Robert Biedroń.

​Rezolucja Parlamentu Europejskiego stanowi bezprecedensową próbę ingerowania w wewnętrzne i nieobjęte traktatami europejskimi zagadnienia ustrojowe Rzeczypospolitej Polskiej – powiedziała sędzia w rozmowie z PAP.

Jej zdaniem europosłowie wkroczyli w „obszar niezależności Trybunału Konstytucyjnego”, a to „stanowi naruszenie trójpodziału władzy”.

„Unia Europejska nie ma uprawnień do kształtowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego kraju członkowskiego, jak również weryfikowania legalności wyboru jego sędziów. Jest to pozatraktatowa uzurpacja kompetencji” – dodała.

Europosłowie mylą się używając skrótu, iż w Polsce aborcja jest niemal zakazana – podkreśliła i przypomniała, że wciąż obowiązują dwie inne przesłanki umożliwiające przerwanie ciąży: w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety lub jest skutkiem gwałtu.

Całkowicie bezzasadne są więc oskarżenia kierowane pod adresem orzeczenia, jakoby pozbawiało ono kobiety prawa wyboru, gdy zagrożone jest ich życie lub zdrowie – zaznacza.

Rezolucja PE ws. aborcji w Polsce

Jak stwierdzono w rezolucji, uznanie aborcji za nielegalną w przypadku poważnych i nieodwracalnych wad płodu oznacza jej faktyczny zakaz w Polsce i zagraża życiu kobiet, a ograniczenie dostępu do zabiegów prowadzi do wzrostu liczby wykonywanych aborcji w niebezpiecznych warunkach. Kobiety są też zmuszane do turystyki aborcyjnej do innych państw, ponieważ we własnym kraju nie mają zapewnionej podstawowej usługi zdrowotnej, jaką jest aborcja.

Zdaniem eurodeputowanych zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka pozbawia to kobiety gwarancji zapewnienia podstawowych praw człowieka, dlatego UE musi zareagować na „systemowy upadek państwa prawa”. Dodano, że wyrok Trybunału nie powinien w ogóle zapaść w warunkach ograniczeń wprowadzonych ze względu na epidemię koronawirusa. Zwrócono także uwagę, że orzeczenie wydali sędziowie Trybunału, którzy w ocenie europosłów są całkowicie zależni od rządu, ponieważ to koalicja pod przewodnictwem PiS ich wyznaczyła.

W rezolucji zaznaczono też, że nieskrępowany i terminowy dostęp do aborcji, poszanowanie prawa kobiet do decydowania o sobie to kluczowe zagadnienia w ramach praw człowieka i równouprawnienia płci. Dodano, że zadaniem unijnych instytucji jest zarówno przestrzeganie tych praw, jak i ich ochrona.

​Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji i protesty w kraju

22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł ws. aborcji ze względu na wady płodu. W wyroku stwierdzono, że przepisy, które umożliwiały aborcję z powodu stwierdzonego ciężkiego uszkodzenia płodu lub nieuleczalnej choroby są niezgodne z Konstytucją.

Sprawozdawcą wniosku polityków PiS, Konfederacji oraz Kukiz'15, podpisanego przez 119 posłów, był sędzia Justyn Piskorski, a przewodniczącą składu orzekającego Julia Przyłębska.

Wniosek zaskarżał przepis, który pozwalał na usunięcie ciąży po stwierdzeniu na podstawie badań prenatalnych lub przesłanek medycznych, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się ciężko upośledzone lub jest nieuleczalnie chore i nie będzie w stanie przeżyć oraz przepis, który pozwalał na przerwanie ciąży do momentu osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza ciałem kobiety.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne, powinno ono być chronione przez ustawodawcę. Wyrok TK zapadł w pełnym składzie, zdania odrębne złożyli dwaj sędziowie.

Wyrok wywołał falę protestów w całym kraju, które trwają do dziś.

Orzeczenie TK wciąż nie zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw.

Tematy:
Protesty w Polsce i za granicą po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji (113)

Zobacz również:

Rząd jest gotowy do szybkiego wdrożenia zaproponowanych przez Dudę przepisów ws. aborcji
Andrzej Duda wystąpił o zmianę przepisów ws. aborcji
„Naziole z gazem i płonącymi racami”: kolejny dzień protestów po orzeczeniu TK ws. aborcji
„To historyczny moment, na który czekały Polki”: Parlament Europejski potępił wyrok TK ws. aborcji
Kinga Duda komentuje orzeczenie TK: „Uważałam kompromis aborcyjny za rozsądne rozwiązanie”
Tagi:
rezolucja, UE, aborcja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz